Fundación Sahara Occidental
Western Sahara Resource Watchhttp
Um Draiga
Sahara Thawra
Resistencia Saharaui
Servicio de Prensa Saharaui
Sahara Today
Blog Mujeres Saharauis
AFAPREDESA
CODAPSO
Y muchas más, algunas de ellas a las que en estos tiempos que corren es imposible acceder.
viernes, 26 de noviembre de 2010
martes, 19 de octubre de 2010
Miles de saharauis improvisan un campamento-protesta en el desierto
Se trata de una reclamación más social que política. Piden a Rabat trabajo, vivienda y beneficios de los recursos naturales de la ex colonia
ABC - LUIS DE VEGA / CORRESPONSAL EN RABAT 18/10/2010
Miles de saharauis se han instalado en las últimas semanas en jaimas (tiendas tradicionales de los nómadas) en las afueras de El Aaiún para exigir mejores condiciones de vida. El campamento improvisado se encuentra a una veintena de kilómetros de la capital del Sáhara Occidental en la carretera que lleva a la ciudad de Smara.
Se han sumado a esta nueva forma de protesta, con tintes más socioeconómicos que políticos, entre 2.000 y 10.000 personas, según cifras ofrecidas a ABC por diferentes organizaciones e instituciones saharauis y marroquíes.
«Son reivindicaciones socioeconómicas, aunque las reivindicaciones políticas de fondo siempre aparecen», declara Naama Asfari, copresidente de la ONG del Comité para el Respeto de las Libertades y los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental (Corelso). «Ni es político ni es pro-Polisario», añade Abdelah Hairach, un saharaui miembro del Consejo Real Consultivo para Asuntos del Sáhara (Corcas), institución impulsada por el rey Mohamed VI.
«Piden derecho al trabajo, a vivienda y a beneficiarse de los recursos naturales del Sahara Occidental, que sólo llegan a los marroquíes», comenta Hassan Duihi, de la Ejecutiva de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de Derechos Humanos Cometidas por el Estado Marroquí (ASVDH).
«Estuve en el campamento el sábado. Lo vi bien organizado, sobre todo por los jóvenes, que lo están cercando para que, según explican, no entren malhechores», dice Hairach. «Sigue llegando gente, incluso de la ciudad de Bojador», más de cien kilómetros al sur de El Aaiún. La presencia de personas, según este miembro del Corcas, varía entre 2.000 y 4.000 personas, según sea de día o de noche y según sean días laborable o fin de semana.
El campamento permanece rodeado por las Fuerzas de Seguridad marroquíes, explica a ABC el activista Ahmed Sbai, que lleva instalado allí unos diez días en la jaima de su hermano y que estima que puede haber unas 10.000 personas. Hasta el lugar, añade, sigue llegando gente a pesar de los controles en las carreteras y en el casco urbano de El Aaiún para impedir que se sumen más personas a la protesta.
«La gente no quiere volver hasta que no se cumplan sus exigencias, sobre todo los diplomados y cuadros técnicos que están en paro», afirma Sbai.
«En la noche del domingo las autoridades marroquíes pidieron a los jefes de tribu que trataran de poner fin a la protesta, si no intervendrían», comenta Hassan Duihi. Los jefes de tribu «dijeron que no tienen nada que ofrecerles a cambio», en referencia a que no se han cumplido las exigencias de los acampados.
Un día antes, el sábado, dos vehículos de la Misión de la ONU en el Sáhara, la Minurso, trataron de acceder al campamento, pero la Gendarmería Real se lo impidió, según fuentes de la ASVDH. «No puedo confirmar esto, puede que casualmente pasaran por el lugar», señalan fuentes de la Minurso a ABC al tiempo que reconocen no haber visitado el lugar. En cualquier caso, la instalación de esas jaimas «no es responsabilidad nuestra».
Con el paso de los días la población instalada en el desierto se ha organizado en cuadrillas encargadas de la seguridad, la higiene o para aprovisionarse de agua, «pues los marroquíes impiden la llegada de camiones cisterna».
Distintas páginas web de organizaciones a favor de la independencia del Sáhara y pro Polisario así como ONG de derechos humanos han difundido fotografías y vídeos del lugar, a veces incluso en Youtube. En algunos casos se aprecia la presencia de un helicóptero y un avión sobre las jaimas que aseguran se trata de medios de vigilancia y disuasión de la Gendarmería marroquí.
Los saharauis acampan en masa contra la ocupación marroquí del Sáhara Occidental
Más de siete mil personas reclaman los mismos derechos de que disfrutan los ciudadanos de Marruecos
EL PERIODICO - BEATRIZ MESA (RABAT) 18 de octubre del 2010
Imagen de las jaimas que los saharauis han levantado este fin de semana a 20 kilómetros de El Aiún para reivindicar los derechos del Sáhara Occidental.
Simulando a los refugiados de Tindouf (Argelia), más de siete mil saharauis han levantado durante todo el fin de semana un campamento improvisado a 20 kilómetros de El Aiún para protestar contra la ocupación marroquí del Sáhara Occidental y para reivindicar los mismos derechos de los que gozan los marroquís, que poblaron el territorio de la antigua colonia española después de que Marruecos y el Frente Polisario alcanzaran un alto el fuego en 1991. “No tenemos acceso a los puestos de trabajo en la Administración ni a ningún tipo de servicio público porque nos consideran, a los saharauis, ciudadanos de segunda categoría”, ha denunciado una voz de la resistencia saharaui que ha preferido guardar el anonimato.
Ríos de saharauis de otras ciudades como Bojador o Smara siguen llegando hasta el lugar de la concentración para sumarse a las protestas que pretenden llamar la atención de la comunidad internacional para que “apoyen a este pueblo que sufre la discriminación del Estado marroquí", ha explicado uno de los manifestantes en declaraciones a EL PERIÓDICO. “¡Ya tenemos más de 2.600 jaimas!” Cuando sobrepasan las mil, ya deben ser reconocidos como refugiados, según Naciones Unidas”, ha recordado.
A la espera de Rabat
Un amplio cordón policial y militar rodea a las miles de jaimas y de saharauis que durante todo el fin de semana no han podido recibir agua, alimentos o medicamentos porque las autoridades marroquís “han interrumpido” el suministro. Según fuentes cercanas a los organizadores de esta movilización, los saharauis están esperando que el Gobierno marroquí envíe una delegación para alcanzar un acuerdo y “ponga fin a tantos años de marginación y sufrimiento”.
Pero las manifestaciones no solo hacen alusión a las reivindicaciones territoriales. Buena parte de la población saharaui se subleva a esta hora para exigir a Marruecos "respeto a los derechos de los saharauis" como primer paso para un proceso negociador entre el Polisario y Marruecos que ponga definitivamente fin al eterno conflicto del Sáhara Occidental. “Primero nuestros derechos y luego hablamos de autonomía o bajo qué bandera nos gustaría vivir”, han señalado desde El Aiún ciudadanos saharauis desvinculados de la militancia.
El Polisario, por su parte, ha pedido a la comunidad internacional un compromiso basado en la justicia y el derecho para encontrar una salida a los más de 30 años de litigio.
Por su parte el Frente Polisario también se ha referido al campamento. El Polisario dirige carta al C.Seguridad alertando situación miles saharauis Naciones Unidas, (EFE).- El representante del Frente Polisario ante la ONU, Ahmed Bujari, alertó hoy mediante una carta a la presidencia del Consejo de Seguridad sobre la situación de los saharauis que desde hace una semana protestan en las afueras de las ciudades de El Aaiún, Smara y Bojador. "Una potencial tragedia humanitaria se avecina a menos que la ONU tome medidas urgentes para que la misión de Naciones Unidas en el Sahara Occidental, el Alto Comité para los Refugiados y el Alto Comité de Derechos Humanos protejan las vidas de miles de personas que han acampado en el desierto", advierte Bujari al presidente del Consejo, el embajador de Uganda, Ruhakana Rugunda.
ABC - LUIS DE VEGA / CORRESPONSAL EN RABAT 18/10/2010
Miles de saharauis se han instalado en las últimas semanas en jaimas (tiendas tradicionales de los nómadas) en las afueras de El Aaiún para exigir mejores condiciones de vida. El campamento improvisado se encuentra a una veintena de kilómetros de la capital del Sáhara Occidental en la carretera que lleva a la ciudad de Smara.
Se han sumado a esta nueva forma de protesta, con tintes más socioeconómicos que políticos, entre 2.000 y 10.000 personas, según cifras ofrecidas a ABC por diferentes organizaciones e instituciones saharauis y marroquíes.
«Son reivindicaciones socioeconómicas, aunque las reivindicaciones políticas de fondo siempre aparecen», declara Naama Asfari, copresidente de la ONG del Comité para el Respeto de las Libertades y los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental (Corelso). «Ni es político ni es pro-Polisario», añade Abdelah Hairach, un saharaui miembro del Consejo Real Consultivo para Asuntos del Sáhara (Corcas), institución impulsada por el rey Mohamed VI.
«Piden derecho al trabajo, a vivienda y a beneficiarse de los recursos naturales del Sahara Occidental, que sólo llegan a los marroquíes», comenta Hassan Duihi, de la Ejecutiva de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de Derechos Humanos Cometidas por el Estado Marroquí (ASVDH).
«Estuve en el campamento el sábado. Lo vi bien organizado, sobre todo por los jóvenes, que lo están cercando para que, según explican, no entren malhechores», dice Hairach. «Sigue llegando gente, incluso de la ciudad de Bojador», más de cien kilómetros al sur de El Aaiún. La presencia de personas, según este miembro del Corcas, varía entre 2.000 y 4.000 personas, según sea de día o de noche y según sean días laborable o fin de semana.
El campamento permanece rodeado por las Fuerzas de Seguridad marroquíes, explica a ABC el activista Ahmed Sbai, que lleva instalado allí unos diez días en la jaima de su hermano y que estima que puede haber unas 10.000 personas. Hasta el lugar, añade, sigue llegando gente a pesar de los controles en las carreteras y en el casco urbano de El Aaiún para impedir que se sumen más personas a la protesta.
«La gente no quiere volver hasta que no se cumplan sus exigencias, sobre todo los diplomados y cuadros técnicos que están en paro», afirma Sbai.
«En la noche del domingo las autoridades marroquíes pidieron a los jefes de tribu que trataran de poner fin a la protesta, si no intervendrían», comenta Hassan Duihi. Los jefes de tribu «dijeron que no tienen nada que ofrecerles a cambio», en referencia a que no se han cumplido las exigencias de los acampados.
Un día antes, el sábado, dos vehículos de la Misión de la ONU en el Sáhara, la Minurso, trataron de acceder al campamento, pero la Gendarmería Real se lo impidió, según fuentes de la ASVDH. «No puedo confirmar esto, puede que casualmente pasaran por el lugar», señalan fuentes de la Minurso a ABC al tiempo que reconocen no haber visitado el lugar. En cualquier caso, la instalación de esas jaimas «no es responsabilidad nuestra».
Con el paso de los días la población instalada en el desierto se ha organizado en cuadrillas encargadas de la seguridad, la higiene o para aprovisionarse de agua, «pues los marroquíes impiden la llegada de camiones cisterna».
Distintas páginas web de organizaciones a favor de la independencia del Sáhara y pro Polisario así como ONG de derechos humanos han difundido fotografías y vídeos del lugar, a veces incluso en Youtube. En algunos casos se aprecia la presencia de un helicóptero y un avión sobre las jaimas que aseguran se trata de medios de vigilancia y disuasión de la Gendarmería marroquí.
Los saharauis acampan en masa contra la ocupación marroquí del Sáhara Occidental
Más de siete mil personas reclaman los mismos derechos de que disfrutan los ciudadanos de Marruecos
EL PERIODICO - BEATRIZ MESA (RABAT) 18 de octubre del 2010
Imagen de las jaimas que los saharauis han levantado este fin de semana a 20 kilómetros de El Aiún para reivindicar los derechos del Sáhara Occidental.
Simulando a los refugiados de Tindouf (Argelia), más de siete mil saharauis han levantado durante todo el fin de semana un campamento improvisado a 20 kilómetros de El Aiún para protestar contra la ocupación marroquí del Sáhara Occidental y para reivindicar los mismos derechos de los que gozan los marroquís, que poblaron el territorio de la antigua colonia española después de que Marruecos y el Frente Polisario alcanzaran un alto el fuego en 1991. “No tenemos acceso a los puestos de trabajo en la Administración ni a ningún tipo de servicio público porque nos consideran, a los saharauis, ciudadanos de segunda categoría”, ha denunciado una voz de la resistencia saharaui que ha preferido guardar el anonimato.
Ríos de saharauis de otras ciudades como Bojador o Smara siguen llegando hasta el lugar de la concentración para sumarse a las protestas que pretenden llamar la atención de la comunidad internacional para que “apoyen a este pueblo que sufre la discriminación del Estado marroquí", ha explicado uno de los manifestantes en declaraciones a EL PERIÓDICO. “¡Ya tenemos más de 2.600 jaimas!” Cuando sobrepasan las mil, ya deben ser reconocidos como refugiados, según Naciones Unidas”, ha recordado.
A la espera de Rabat
Un amplio cordón policial y militar rodea a las miles de jaimas y de saharauis que durante todo el fin de semana no han podido recibir agua, alimentos o medicamentos porque las autoridades marroquís “han interrumpido” el suministro. Según fuentes cercanas a los organizadores de esta movilización, los saharauis están esperando que el Gobierno marroquí envíe una delegación para alcanzar un acuerdo y “ponga fin a tantos años de marginación y sufrimiento”.
Pero las manifestaciones no solo hacen alusión a las reivindicaciones territoriales. Buena parte de la población saharaui se subleva a esta hora para exigir a Marruecos "respeto a los derechos de los saharauis" como primer paso para un proceso negociador entre el Polisario y Marruecos que ponga definitivamente fin al eterno conflicto del Sáhara Occidental. “Primero nuestros derechos y luego hablamos de autonomía o bajo qué bandera nos gustaría vivir”, han señalado desde El Aiún ciudadanos saharauis desvinculados de la militancia.
El Polisario, por su parte, ha pedido a la comunidad internacional un compromiso basado en la justicia y el derecho para encontrar una salida a los más de 30 años de litigio.
Por su parte el Frente Polisario también se ha referido al campamento. El Polisario dirige carta al C.Seguridad alertando situación miles saharauis Naciones Unidas, (EFE).- El representante del Frente Polisario ante la ONU, Ahmed Bujari, alertó hoy mediante una carta a la presidencia del Consejo de Seguridad sobre la situación de los saharauis que desde hace una semana protestan en las afueras de las ciudades de El Aaiún, Smara y Bojador. "Una potencial tragedia humanitaria se avecina a menos que la ONU tome medidas urgentes para que la misión de Naciones Unidas en el Sahara Occidental, el Alto Comité para los Refugiados y el Alto Comité de Derechos Humanos protejan las vidas de miles de personas que han acampado en el desierto", advierte Bujari al presidente del Consejo, el embajador de Uganda, Ruhakana Rugunda.
Bojador ocupada, 14/10/2010.
Varios ciudadanos saharauis resultaron heridos después de la brutal intervención de las fuerzas de ocupación marroquíes después de un éxodo masivo de los habitantes de la ciudad de Bojador.
Decenas de personas han llevado a cabo una manifestación el jueves por la noche fuera de la ciudad en protesta por ellos sobre la política de la ocupación, de empobrecimiento y marginación de la población saharaui, mientras los colonos marroquíes reciben subvenciones y viviendas.
Las fuerzas de ocupación intervinieron con brutalidad contra los manifestantes sobre a las diez de la noche, hiriendo a dos jóvenes, Babeit Mohamed Lamin y Buamud Lejlifi, antes ser arrestados y conducidos a un destino desconocido.
A raíz de esta intervención, varias personas fueron heridas, entre ellas la ancianda Aicha Larois Sidahmed Ali; Hamdi Hbadi; Abdul Rahman Hbadi; Faras Emboirik; Mahmud Sudani; Mrabih Ma El Ainin
Hay que señalar que las fuerzas de ocupación marroquí mantienen aislado todavía el barrio de Leghboibat, en donde se ha desarrollado una manifestación esta mañana para denunciar la intervención brutal contra los ciudadanos saharauis y el asalto a varias casas, entre ellas la de la familia Ahel Waddi, Ahel Bachir, Ahel Hammia, Ahel Suedahmed, Ahel Dafa, Ahel Kueirir, Ahel.
Entre los heridos graves están los ciudadanos sahararauis, la joven Buta Jaya y su hermano Nafi Jaya, Mohamed Salem Samad y también su hermano Brahim Samad, Mahfud Semlali, Said Zreibii, Hamani Ali, Mohamed Lakhal, Fneish Said y Nueinu Maata Mulana. Hasta este tarde sigue siendo declarado el estado de alerta y persecución contra las familias saharauis en Bojador.
Decenas de personas han llevado a cabo una manifestación el jueves por la noche fuera de la ciudad en protesta por ellos sobre la política de la ocupación, de empobrecimiento y marginación de la población saharaui, mientras los colonos marroquíes reciben subvenciones y viviendas.
Las fuerzas de ocupación intervinieron con brutalidad contra los manifestantes sobre a las diez de la noche, hiriendo a dos jóvenes, Babeit Mohamed Lamin y Buamud Lejlifi, antes ser arrestados y conducidos a un destino desconocido.
A raíz de esta intervención, varias personas fueron heridas, entre ellas la ancianda Aicha Larois Sidahmed Ali; Hamdi Hbadi; Abdul Rahman Hbadi; Faras Emboirik; Mahmud Sudani; Mrabih Ma El Ainin
Hay que señalar que las fuerzas de ocupación marroquí mantienen aislado todavía el barrio de Leghboibat, en donde se ha desarrollado una manifestación esta mañana para denunciar la intervención brutal contra los ciudadanos saharauis y el asalto a varias casas, entre ellas la de la familia Ahel Waddi, Ahel Bachir, Ahel Hammia, Ahel Suedahmed, Ahel Dafa, Ahel Kueirir, Ahel.
Entre los heridos graves están los ciudadanos sahararauis, la joven Buta Jaya y su hermano Nafi Jaya, Mohamed Salem Samad y también su hermano Brahim Samad, Mahfud Semlali, Said Zreibii, Hamani Ali, Mohamed Lakhal, Fneish Said y Nueinu Maata Mulana. Hasta este tarde sigue siendo declarado el estado de alerta y persecución contra las familias saharauis en Bojador.
Aminatu Haidar reaparece en un tenso juicio en Casablanca
La primera sesión del juicio a siete activistas saharauis ha estado rodeada de incidentes antes de que pudiera empezar el proceso, que se retomará el 5 de noviembre
ABC LUIS DE VEGA / CORRESPONSAL EN MARRUECOS 15/10/2010
Abogados marroquíes reivindican en la puerta de la sala la marroquinidad del Sahara.
La activista saharaui Aminatu Haidar ha aprovechado el juicio a siete activistas con los que comparte causa para reaparecer públicamente en Marruecos por primera vez tras la crisis bilateral entre Madrid y Rabat de finales de 2009. El Gobierno de Marruecos la expulsó entonces de El Aaiún y Haidar estuvo más de un mes en huelga de hambre el el aeropuerto de Lanzarote hasta que la dejaron regresar a su casa.
"No tengo ningún problema con el pueblo marroquí. Sí con el régimen marroquí, ocupante ilegal del Sahara que impide el derecho de autodeterminación", dijo a los periodistas en los alrededores del tribunal.
Con Haidar en los bancos de una sala abarrotada, los gritos a favor de la independencia de la ex colonia española empezaron en el momento en el que se nombró al primero de los acusados. Habían acudido al tribunal más de un centanar de saharauis a apoyar a los encausados y, junto a Haidar, numerosos ex presos saharauis y conocidos activistas de organizaciones de derechos humanos saharauis.
Cruce de amenazas
Fue una sesión tan concurrida como tensa. Algunos jóvenes se pusieron de pie en los asientos y entrecruzaron amenazas con los abogados marroquíes presentes, que gritaban "Sahara marroquí". En algunos casos llegaron casi a las manos, especialmente cuando una veintena de abogados marroquíes se manifestaron en el interior de los juzgados reclamando la marroquinidad del territorio mientras portaban un cuadro con la imagen del rey Mohamed VI.
Observaban atónitos la escena una veintena de abogados extranjeros llegados como observadores desde España, Francia, Italia o Suecia. Más acostumbrados a semejante espectáculo aparecían media docena de abogados saharauis, entre los que se encontraba Lahbib Erguibi, hermano del presidente Mohamed Abdelaziz.
La vista, imposible de celebrarse bajo tanta presión, se reabrirá el próximo 5 de noviembre. "Era de esperar que se aplazara", dijo a ABC Aminatu Haidar, "habían venido muchos activistas saharauis y observadores extranjeros". Instantes después, delante mismo del tribunal, varios marroquíes la intentaron agredir mientras la llamaban "traidora".
Sin convocatoria oficial para el juicio
Tres de los causados permanecen en la prisión de Salé desde que fueron detenidos junto a los otros cuatro el 8 de octubre de 2009. A ninguno les ha llegado convocatoria oficial alguna para el juicio. Aunque allí estaba el juez ni Alia Salem Tamek, ni Brahim Dahane, ni Ahmed Naciri han sido trasladados a los juzgados de Casablanca.
Sí pudieron presentarse los otros cuatro, entre los que hay una mujer, que se encuentran en libertad condicional, aunque tampoco ellos habían recibido convocatoria oficial. "No pensaba que (en Marruecos) ocurrieran todavía estos maltratos y torturas", dijo Degja Lachgar, refiriéndose especialmente a su primera semana detenida en octubre del año pasado. Esta mujer, nacida en 1948, ya pasó once años en centros de detención marroquíes en los años ochenta.
El conocido como "grupo de los 7", para el que Amnistía Internacional ha pedido la liberación "incondicional e inmediata", fue detenido en el aeropuerto de Casablanca el 8 de octubre de 2009 al regresar de un viaje a los campamentos de refugiados de Tinduf (Argelia) donde fueron recibidos por el Frente Polisario. Marruecos los acusó de alta traición.
Mientras esto ocurría en Casablanca, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, llegaba a Marruecos en la tarde del viernes para pronunciar una conferencia en Marrquech y ser recibido, seguramente en Rabat, por el rey Mohamed VI. El Sahara, a buen seguro, será uno de los asuntos que aborden.
El enviado especial de Ban Ki-moon para el Sahara, el norteamericano Christopher Ross llegará el lunes de gira a la región para tratar de acercar posturas entre Marruecos y el Frente Polisario.
Aminatu Haidar acusa a España de negar a los saharauis su derecho de autodeterminación
La activista reaparece en público tras la huelga de diciembre del año pasado
Ha responsabilizado 'moralmente' a España de la situación del pueblo saharaui
EL MUNDO Erena Calvo Casablanca 15/10/2010
"El Gobierno español viola el derecho internacional al negar al pueblo saharaui su derecho legítimo de autodeterminación". Así se ha expresado la activista saharaui Aminatu Haidar, presidenta del Colectivo Saharaui de Defensores de los Derechos Humanos (Codesa).
Haidar reaparecía públicamente por primera vez en Marruecos tras la huelga de hambre que protagonizó a finales del año pasado en el aeropuerto de Lanzarote tras ser expulsada por el reino alauí de El Aaiún, capital administrativa del Sahara Occidental.
La presidenta de Codesa, que ha responsabilizado "moralmente" a España "de todo lo que le está pasando al pueblo saharaui", viajó anoche a Casablanca para asistir al juicio del apodado como el 'Grupo de los Siete', integrado por siete pesos pesados de las asociaciones de defensa de derechos humanos del Sahara Occidental.
La delegación fue detenida en octubre de 2009 por las autoridades marroquíes en el aeropuerto de Casablanca cuando regresaban de los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf (Argelia).
Marruecos les acusó de traición a la patria y de atentar contra la seguridad del Estado, y su caso fue derivado a la jurisdicción militar, que el pasado 23 de septiembre se inhibió pasando el caso a la vía civil.
Junto a Haidar, decenas de reconocidos activistas saharauis -–algunos de ellos presos políticos y desaparecidos durante el reinado de Hassan II- se han desplazado desde el Sahara Occidental a Casablanca para asistir al juicio de los siete activistas, cuatro de los cuales (Degja Lechgar, Yahdih Terrouzi, Saleh Lebeihi y Rachid Sghair) han sido liberados provisionalmente en los últimos meses.
Ali Salem Tamek, vicepresidente de Codesa; Brahim Dahane, presidente de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos (Asvdh) y Hamadi Naciri, activista saharaui de la ciudad de Smara (Sahara Occidental), son los tres activistas que permanecen en la prisión de Sale, a pocos kilómetros de Rabat.
El juicio se ha aplazado hasta el 5 de noviembre, tal y como pronosticaron muchos de los observadores internacionales presentes en el proceso –en su mayoría, abogados españoles- antes de que se iniciara la vista.
Los siete activistas han sido convocados por el Tribunal de Primera Instancia de Ain Sbaa (Casablanca), pero los tres que permanecen presos no han sido trasladados desde la prisión, lo que ha hecho estallar en gritos independentistas a los saharauis que han abarrotado la sala.
Los fiscales marroquíes han respondido a sus proclamas defendiendo al monarca Mohamed VI y al "Sahara marroquí". "Incluso nos han acusado a nosotros de estar pagados por Argelia", ha explicado Candela Carrera, una de las observadoras que se han desplazado desde España al juicio.
Sin fundamento
"He venido a Casablanca para asistir al juicio de estos siete activistas de derechos humanos, para defender su derecho a la libertad de expresión", ha afirmado Haidar al tiempo que ha considerado que "las acusaciones de Marruecos no tienen ningún fundamento". La saharaui, además, ha calificado de "noble" el trabajo de sus camaradas y ha denunciado que "han sido vulnerados sus derechos a la libertad de expresión y circulación".
Según la presidenta de Codesa, "este caso no es de la Justicia, es de los servicios de inteligencia marroquíes y del Ministerio del Interior (alauí)". Y ha pedido a Marruecos que "corrija su error" y libere a los activistas.
"No tengo ningún problema con el pueblo marroquí ni con Marruecos como país; el problema es que ocupando el Sahara Occidental de forma ilegal, que esté conculcando el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui", ha asegurado la saharaui, quien ha concluido que "la policía me vigila desde el aeropuerto, desde anoche cuando llegué, pero eso es algo normal y corriente para mí, estoy acostumbrada.
ABC LUIS DE VEGA / CORRESPONSAL EN MARRUECOS 15/10/2010
Abogados marroquíes reivindican en la puerta de la sala la marroquinidad del Sahara.
La activista saharaui Aminatu Haidar ha aprovechado el juicio a siete activistas con los que comparte causa para reaparecer públicamente en Marruecos por primera vez tras la crisis bilateral entre Madrid y Rabat de finales de 2009. El Gobierno de Marruecos la expulsó entonces de El Aaiún y Haidar estuvo más de un mes en huelga de hambre el el aeropuerto de Lanzarote hasta que la dejaron regresar a su casa.
"No tengo ningún problema con el pueblo marroquí. Sí con el régimen marroquí, ocupante ilegal del Sahara que impide el derecho de autodeterminación", dijo a los periodistas en los alrededores del tribunal.
Con Haidar en los bancos de una sala abarrotada, los gritos a favor de la independencia de la ex colonia española empezaron en el momento en el que se nombró al primero de los acusados. Habían acudido al tribunal más de un centanar de saharauis a apoyar a los encausados y, junto a Haidar, numerosos ex presos saharauis y conocidos activistas de organizaciones de derechos humanos saharauis.
Cruce de amenazas
Fue una sesión tan concurrida como tensa. Algunos jóvenes se pusieron de pie en los asientos y entrecruzaron amenazas con los abogados marroquíes presentes, que gritaban "Sahara marroquí". En algunos casos llegaron casi a las manos, especialmente cuando una veintena de abogados marroquíes se manifestaron en el interior de los juzgados reclamando la marroquinidad del territorio mientras portaban un cuadro con la imagen del rey Mohamed VI.
Observaban atónitos la escena una veintena de abogados extranjeros llegados como observadores desde España, Francia, Italia o Suecia. Más acostumbrados a semejante espectáculo aparecían media docena de abogados saharauis, entre los que se encontraba Lahbib Erguibi, hermano del presidente Mohamed Abdelaziz.
La vista, imposible de celebrarse bajo tanta presión, se reabrirá el próximo 5 de noviembre. "Era de esperar que se aplazara", dijo a ABC Aminatu Haidar, "habían venido muchos activistas saharauis y observadores extranjeros". Instantes después, delante mismo del tribunal, varios marroquíes la intentaron agredir mientras la llamaban "traidora".
Sin convocatoria oficial para el juicio
Tres de los causados permanecen en la prisión de Salé desde que fueron detenidos junto a los otros cuatro el 8 de octubre de 2009. A ninguno les ha llegado convocatoria oficial alguna para el juicio. Aunque allí estaba el juez ni Alia Salem Tamek, ni Brahim Dahane, ni Ahmed Naciri han sido trasladados a los juzgados de Casablanca.
Sí pudieron presentarse los otros cuatro, entre los que hay una mujer, que se encuentran en libertad condicional, aunque tampoco ellos habían recibido convocatoria oficial. "No pensaba que (en Marruecos) ocurrieran todavía estos maltratos y torturas", dijo Degja Lachgar, refiriéndose especialmente a su primera semana detenida en octubre del año pasado. Esta mujer, nacida en 1948, ya pasó once años en centros de detención marroquíes en los años ochenta.
El conocido como "grupo de los 7", para el que Amnistía Internacional ha pedido la liberación "incondicional e inmediata", fue detenido en el aeropuerto de Casablanca el 8 de octubre de 2009 al regresar de un viaje a los campamentos de refugiados de Tinduf (Argelia) donde fueron recibidos por el Frente Polisario. Marruecos los acusó de alta traición.
Mientras esto ocurría en Casablanca, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, llegaba a Marruecos en la tarde del viernes para pronunciar una conferencia en Marrquech y ser recibido, seguramente en Rabat, por el rey Mohamed VI. El Sahara, a buen seguro, será uno de los asuntos que aborden.
El enviado especial de Ban Ki-moon para el Sahara, el norteamericano Christopher Ross llegará el lunes de gira a la región para tratar de acercar posturas entre Marruecos y el Frente Polisario.
Aminatu Haidar acusa a España de negar a los saharauis su derecho de autodeterminación
La activista reaparece en público tras la huelga de diciembre del año pasado
Ha responsabilizado 'moralmente' a España de la situación del pueblo saharaui
EL MUNDO Erena Calvo Casablanca 15/10/2010
"El Gobierno español viola el derecho internacional al negar al pueblo saharaui su derecho legítimo de autodeterminación". Así se ha expresado la activista saharaui Aminatu Haidar, presidenta del Colectivo Saharaui de Defensores de los Derechos Humanos (Codesa).
Haidar reaparecía públicamente por primera vez en Marruecos tras la huelga de hambre que protagonizó a finales del año pasado en el aeropuerto de Lanzarote tras ser expulsada por el reino alauí de El Aaiún, capital administrativa del Sahara Occidental.
La presidenta de Codesa, que ha responsabilizado "moralmente" a España "de todo lo que le está pasando al pueblo saharaui", viajó anoche a Casablanca para asistir al juicio del apodado como el 'Grupo de los Siete', integrado por siete pesos pesados de las asociaciones de defensa de derechos humanos del Sahara Occidental.
La delegación fue detenida en octubre de 2009 por las autoridades marroquíes en el aeropuerto de Casablanca cuando regresaban de los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf (Argelia).
Marruecos les acusó de traición a la patria y de atentar contra la seguridad del Estado, y su caso fue derivado a la jurisdicción militar, que el pasado 23 de septiembre se inhibió pasando el caso a la vía civil.
Junto a Haidar, decenas de reconocidos activistas saharauis -–algunos de ellos presos políticos y desaparecidos durante el reinado de Hassan II- se han desplazado desde el Sahara Occidental a Casablanca para asistir al juicio de los siete activistas, cuatro de los cuales (Degja Lechgar, Yahdih Terrouzi, Saleh Lebeihi y Rachid Sghair) han sido liberados provisionalmente en los últimos meses.
Ali Salem Tamek, vicepresidente de Codesa; Brahim Dahane, presidente de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos (Asvdh) y Hamadi Naciri, activista saharaui de la ciudad de Smara (Sahara Occidental), son los tres activistas que permanecen en la prisión de Sale, a pocos kilómetros de Rabat.
El juicio se ha aplazado hasta el 5 de noviembre, tal y como pronosticaron muchos de los observadores internacionales presentes en el proceso –en su mayoría, abogados españoles- antes de que se iniciara la vista.
Los siete activistas han sido convocados por el Tribunal de Primera Instancia de Ain Sbaa (Casablanca), pero los tres que permanecen presos no han sido trasladados desde la prisión, lo que ha hecho estallar en gritos independentistas a los saharauis que han abarrotado la sala.
Los fiscales marroquíes han respondido a sus proclamas defendiendo al monarca Mohamed VI y al "Sahara marroquí". "Incluso nos han acusado a nosotros de estar pagados por Argelia", ha explicado Candela Carrera, una de las observadoras que se han desplazado desde España al juicio.
Sin fundamento
"He venido a Casablanca para asistir al juicio de estos siete activistas de derechos humanos, para defender su derecho a la libertad de expresión", ha afirmado Haidar al tiempo que ha considerado que "las acusaciones de Marruecos no tienen ningún fundamento". La saharaui, además, ha calificado de "noble" el trabajo de sus camaradas y ha denunciado que "han sido vulnerados sus derechos a la libertad de expresión y circulación".
Según la presidenta de Codesa, "este caso no es de la Justicia, es de los servicios de inteligencia marroquíes y del Ministerio del Interior (alauí)". Y ha pedido a Marruecos que "corrija su error" y libere a los activistas.
"No tengo ningún problema con el pueblo marroquí ni con Marruecos como país; el problema es que ocupando el Sahara Occidental de forma ilegal, que esté conculcando el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui", ha asegurado la saharaui, quien ha concluido que "la policía me vigila desde el aeropuerto, desde anoche cuando llegué, pero eso es algo normal y corriente para mí, estoy acostumbrada.
Éxodo masivo de las ciudades ocupadas de El Aaiún y Bojador por la política de "exclusión y marginación"
El Aaiún (Sáhara Occidental ocupado), 11/10/2010 (SPS)..- Más de 460 ciudadanos saharauis abandonaron entre el sábado y domingo últimos las ciudades ocupadas de El Aaiún y Bojador, como protesta contra la sistemática política marroquí de "exclusión y marginación", de acuerdo con una declaración del Ministerio saharaui de los Territorios Ocupados y las Comunidades en el Exterior.
Según la misma fuente, más de 200 ciudadanos saharauis abandonaron la ciudad de El Aaiún hacia la región de "Saruziat", a 25 km al este de El Aaiún, así como un número similar se trasladó hacia la región de "Kneidaf" para protestar contra la política marroquí de empobrecimiento en el Sáhara Occidental ocupado.
El ministerio saharaui indica, además, que la gendarmería marroquí confiscó las tiendas de campaña a más de 65 ciudadanos saharauis que habían dejado la ciudad ocupada de Bojador.
Acciones similares tuvieron lugar hace dos semanas en las ciudades ocupadas de El Aaiún y Smara para protestar contra la política marroquí de represión, exclusión y marginación en los territorios ocupados del Sáhara Occidental. (SPS)
martes, 16 de marzo de 2010
Hallan una nueva fosa común en la zona de Bucraa, ciudad al este del El Aaiún ocupado
Desde que Marruecos ocupó el Sahara Occidental, los desaparecidos suman más de 500 personas.En los últimos años se han descubierto varias fosas comunes que las organizaciones saharauis de derechos humanos relacionan con estos desaparecidos. Por otra parte llegan nuevas noticias de represión en Dajla, ahora contra los activistas del grupo de los once que regresan a sus domicilios en el sur del Sahara, después de visitar los campamentos y la zona liberada, igual que ocurrió el martes y el miércoles en El Aaiun. Enviamos también un detallado informe de AFAPREDESA sobre los graves sucesos ocurridos en El Aaiun.
Hallan una nueva fosa común en la zona de Bucraa, ciudad al este del El Aaiún ocupado
Bucraa (territorios ocupados), 12/03/2010 (SPS).-Una fosa común fue descubierta la semana pasada en la zona de Bucraa, al este de la ciudad ocupada de El Aaiún, con fecha del comienzo de la invasión marroquí al Sahara Occidental, informó este viernes el Ministerio Saharaui de los Territorios Ocupados y de la Comunidad Saharaui en el Exterior.
Según fuentes consultadas por el Ministerio aseguran que los trabajadores de la empresa de Fosbucraa, "encontraron siete cráneos humanos de los saharauis, mientras excavaban en una mina al noreste de Bucraa ".
"Los cráneos pertenecen a nómadas saharauis", "probablemente murieron bajo tortura a manos del ejército o la gendarmería marroquí durante la invasión marroquí del Sáhara Occidental", ha confirmado el ministerio en una nota emitida a SPS.
La institución saharaui responsabiliza al gobierno de Marruecos de "ocultar hechos de genocidio en el Sáhara Occidental".
Cabe recordar que otras fosas comunes habían sido halladas cerca de "la cárcel Negra" en la ciudad ocupada de El Aaiún y en Smara, "las autoridades marroquíes no dieron ninguna explicación al respecto ni especificaron que madidas van a tomar para identificar los cuerpos". (SPS).
Hallan una nueva fosa común en la zona de Bucraa, ciudad al este del El Aaiún ocupado
Bucraa (territorios ocupados), 12/03/2010 (SPS).-Una fosa común fue descubierta la semana pasada en la zona de Bucraa, al este de la ciudad ocupada de El Aaiún, con fecha del comienzo de la invasión marroquí al Sahara Occidental, informó este viernes el Ministerio Saharaui de los Territorios Ocupados y de la Comunidad Saharaui en el Exterior.
Según fuentes consultadas por el Ministerio aseguran que los trabajadores de la empresa de Fosbucraa, "encontraron siete cráneos humanos de los saharauis, mientras excavaban en una mina al noreste de Bucraa ".
"Los cráneos pertenecen a nómadas saharauis", "probablemente murieron bajo tortura a manos del ejército o la gendarmería marroquí durante la invasión marroquí del Sáhara Occidental", ha confirmado el ministerio en una nota emitida a SPS.
La institución saharaui responsabiliza al gobierno de Marruecos de "ocultar hechos de genocidio en el Sáhara Occidental".
Cabe recordar que otras fosas comunes habían sido halladas cerca de "la cárcel Negra" en la ciudad ocupada de El Aaiún y en Smara, "las autoridades marroquíes no dieron ninguna explicación al respecto ni especificaron que madidas van a tomar para identificar los cuerpos". (SPS).
COMUNICADO DE AFAPREDESA (Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis)
Resultados provisionales de las graves violaciones de los derechos humanos perpetradas por las fuerzas de ocupación marroquíes contra los civiles saharauis, los días 8 y 9 de marzo 2010Una nueva ola de represión marroquí sacude la población civil saharaui desde el 8 marzo de 2010, afectando a todos los territorios ocupados del Sáhara Occidental, principalmente en las ciudades de Dakhla, El Aaiún y Bojador. Graves violaciones de los derechos humanos han sido perpetradas por las fuerzas marroquíes de ocupación: la tortura y otros abusos inhumanos, crueles y degradantes, atentan contra la vida privada, violan la libertad de expresión, restringen la libertad de reunión y de de asociación pacífica, entre otros.
Conviene recordar que la población civil saharaui en los territorios ocupados lleva desde el 21 Mayo de 2005, un levantamiento popular llamado "intifada pacífica por la independencia" para reivindicar la celebración de un referéndum autodeterminación, la liberación de todos los presos de opinión y el esclarecimiento de la suerte de más de 500 desaparecidos saharauis.
Desde el comienzo de la invasión, el 31 de octubre de 1975, las tropas marroquíes han practicado y seguido una política de exterminio del pueblo saharaui. Así, bombardeando con napalm y fósforo blanco, con el apoyo de los Jaguar franceses a los nómadas saharauis, quemando sus aldeas, asesinando a familias enteras, torturando hombres, violando mujeres delante de sus familiares, saqueando sus tiendas, matando su ganado.
Estos actos de barbarie son parte de un plan preconcebido y sistemático de exterminio de todo un pueblo en el vasto desierto donde la supervivencia, incluso en condiciones normales es difícil.
Treinta y cinco años más tarde, el régimen alauita de Marruecos sigue con el mismo propósito de acallar al pueblo saharaui, por todos los medios incluyendo el uso de fuerza desproporcionada contra las mujeres y los hombres que no hacen mas que ejercer su legítimo derecho para revindicar pacíficamente su derecho a la dignidad.
Esta vez, el momento elegido por las autoridades marroquíes para llevar a cabo sus actos de barbarie no es otro que la celebración del Día Mundial de la Mujer. Estas atrocidades son cometidas en un momento cuando los representantes del Majzen Marroquí participan en los trabajos de la 13 ª sesión del Consejo de los Derechos Humanos de la ONU tratando de vender una imagen de modernidad y respeto de los derechos humanos mientras que sobre el terreno, el Reino de Marruecos está actuando simple y llanamente como un régimen colonial, vulgar y medieval.
Las atrocidades cometidas por las fuerzas marroquíes se perpetraron mientras que una misión de paz de las Naciones Unidas, la MINURSO, se encuentra en el territorio, pero que no puede cumplir con la tarea de vigilancia y protección de los derechos humanos a falta del mandato en esta materia.
Hechos y balance provisionales:
El 8 de marzo 2010, en Dajla (Villa Cisneros territorios ocupados del Sáhara Occidental)
- la principal fuente del Comité contra la Tortura de Dajla:
Una manifestación de ciudadanos saharauis, compuesta de hombres y mujeres, se organiza en el centro de la ciudad, en conmemoración del Día Internacional de la Mujer.
Los manifestantes exigían, entre otras cosas, poner fin a la represión, laliberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos, el esclarecimiento de la suerte de cientos de desaparecidos saharauis, el fin de la impunidad de la que gozan los autores de crímenes contra la humanidad, la celebración del referéndum sobre la libre determinación prometido y anunciado por las Naciones Unidas desde 1991.Varias unidades del ejército, de las fuerzas auxiliares, la policía y los servicios secretos intervinieron violentamente contra los manifestantes, causando varios heridos, de los más graves son:
- Boulahi AHMAIDA, heridas en la cabeza.
- Mrabih EL OUALI, heridas en la espalda.
- El Hadi ould Ailayat, heridas en la mano.
- Naama Akraichi, heridas en la mano.
- Khaled EL FILALI, heridas en el pie.
- Abderrahman Zain, heridas en la mano...
- Baba Bouya Ahmed, heridas en la espalda.
- Samou Maichan, heridas en manos y pies.
- Mohamed Yahdih Hebt, heridas en la cara.
- El Abbasi Mhamed, heridas en la cara.
- Omar Lemhaidi, heridas en la cabeza.
- Fatma Zaigham, heridas en la cara.
- Selkou Lehbib, heridas por todo el cuerpo.
- Abdelhay Chain, heridas en la nariz.
- Alouat Faraji, heridas en la mano.
El 9 de marzo 2010, en El Aaiun (Territorios ocupados del Sahara Occidental)
-(diversas fuentes):
Dos días después del regreso de los 11 defensores de los derechos humanos que acaban de finalizar una visita a los campamentos de refugiados saharauis y los territorios liberados, una multitud de ciudadanos saharauis fueron a recibirlos a su llegada al aeropuerto de El Aaiún a pesar del refuerzo policial-militar impuesto por las fuerzas de ocupación. Centenares de policías controlan las principales arterias que conducen desde el aeropuerto a El Aaiún hasta el barrio Maatallah donde vive el defensor de derechos humanos Brahim Ismail, donde los residentes le dieron una cálida bienvenida.
En la plaza principal del barrio la población saharaui ha organizado, el 9 de marzo 2010 a las 17:30 horas, una sentada pacífica en honor a los 11 defensores de derechos humanos saharauis. Los manifestantes corearon consignas exigiendo el derecho del pueblo saharaui a la libre determinación y a la independencia de conformidad con la legalidad internacional, el pleno respeto de los derechos humanos, la liberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos y a su cabeza, Mohamed El Hafed y los 6 detenidos saharauis en la prisión militar de Salé. El lema principal fue: "LA BADIL LA BADIL AAN TAKRIR EL MASSIR” (" No hay alternativa a la libre determinación ")
Varias unidades de la policía marroquí fueron desplegadas de inmediato en el lugar de la manifestación..
Los atacantes estaban bajo el mando de los torturadores, tristemente celebres, Abdelhak Rabii y Aziz Anouch.Estas unidades compuestas por la policía, la policía judicial, las compañías móviles de intervención, las fuerzas auxiliares y elementos de los servicios de inteligencia vestidos de civil rodearon el lugar de la protesta y cargaron con brutal violencia contra los manifestantes causando lesiones múltiples, principalmente a las mujeres y los defensores de los derechos humanos. Según la información recabada en el lugar de los hechos, la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA), decenas de saharauis han sido gravemente heridos. Entre ellos:
- Izana Ameidan, fractura del brazo.
- Brahim Sabbar, gravemente herido en la cabeza.
- Naama Asfari, gravemente herido en el ojo izquierdo.
- Dagna Mohamed Fadel Hossein, gravemente herida en la cara.
- Mariam Mghaizlat, gravemente herida en la cara.
- Manna Haddi, heridas por todo el cuerpo.
- Ahmed Sabai, heridas en la mano.-
Dahba Ayachi, heridas por todo el cuerpo.
- Hayat Rgueibi, heridas graves por todo el cuerpo.-
Ahmed Hamiya, heridas en la espalda.
- Fatma Ameidan, diversas heridas.
- Minatou Ameidan, diversas heridas.
- Mohamed Fadel Lehbib Moussa, heridas diversas.
Además, y según informaciones recibidas por AFAPREDESA, las fuerzas marroquíes allanaron casas de ciudadanos saharauis atacando brutalmente a sus habitantes. (Detalles en el próximo comunicado).
Conclusiones y Recomendaciones:
La Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA) expresa su profunda preocupación por la escalada de graves violaciones de los derechos humanos y la violencia policial contra la población civil saharaui en general y contra los defensores de los derechos humanos, en particular. AFAPREDESA culpa a la ocupación marroquí de esta nueva escalada en un momento en que el mundo espera resultados positivos de las conversaciones de paz bajo los auspicios de la Naciones Unidas entre el Frente Polisario y Marruecos.
Esta actitud demuestra la mala fe del régimen sanguinario alauí y su desafío en lo que respecta al Consejo de Seguridad que ha declarado en su resolución 1871 (2009) que hace un llamamiento a la necesidad de avanzar en la dimensión humana del conflicto (...)
En esta dolorosa circunstancia, AFAPREDESA expresa su solidaridad y condolencias a las víctimas de la brutal represión marroquí y le asegura su compromiso de seguir trabajando para todos los ciudadanos saharauis, hombres y mujeres, niños y mayores, disfruten de sus derechos al reconocimiento de la dignidad inherente de todos los miembros de la familia humana y sus derechos iguales e inalienables que constituyen el fundamento de la libertad, la justicia y la paz en el mundo.
Estos actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidadson el resultado de una política preestablecida y sistemática llevada a cabo por el régimen tiránico y opresivo del Reino de Marruecos, que ocupa por la fuerza durante más de 34 años, una parte del territorio del Sáhara Occidental y trata de subyugar a su pueblo por todos los medios.
Por lo tanto, AFAPREDESA condena enérgicamente las graves violaciones los derechos humanos perpetradas con toda impunidad por las fuerzas marroquíes de ocupación y lanza un llamamiento urgente a la ONU, la UE y a las organizaciones de los Derechos Humanos para que intercedan, sin demora, ante las autoridades de Marruecos exigiendo el fin de los actos de violencia y terror contra la desarmada población civil saharaui, la liberación de todos los presos políticos y el esclarecimiento del destino de todos los saharauis desaparecidos.
Habida cuenta de que las graves violaciones de los derechos humanos en el Sáhara Occidental son producto de la negación del derecho inalienable del pueblo saharaui a la libre determinación, AFAPREDESA insta a la comunidad internacional y especialmente la ONU, la UE, España y Francia a que actúen para poner fin a la ocupación ilegal del territorio saharaui por las tropas marroquíes y de ayudar a la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) para cumplir su mandato en la materia de los derechos humanos sin mas demora.
En espera de la celebración de un referéndum libre y justo, organizado y supervisado por la ONU y la UA, es urgente que el mandato de la MINURSO se amplíe a la protección y vigilancia de los derechos humanos. AFAPREDESA pide también el envió de una Misión del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU al territorio del Sáhara Occidental.
Campamentos de los refugiados saharauis, 10 de Marzo 2010
Conviene recordar que la población civil saharaui en los territorios ocupados lleva desde el 21 Mayo de 2005, un levantamiento popular llamado "intifada pacífica por la independencia" para reivindicar la celebración de un referéndum autodeterminación, la liberación de todos los presos de opinión y el esclarecimiento de la suerte de más de 500 desaparecidos saharauis.
Desde el comienzo de la invasión, el 31 de octubre de 1975, las tropas marroquíes han practicado y seguido una política de exterminio del pueblo saharaui. Así, bombardeando con napalm y fósforo blanco, con el apoyo de los Jaguar franceses a los nómadas saharauis, quemando sus aldeas, asesinando a familias enteras, torturando hombres, violando mujeres delante de sus familiares, saqueando sus tiendas, matando su ganado.
Estos actos de barbarie son parte de un plan preconcebido y sistemático de exterminio de todo un pueblo en el vasto desierto donde la supervivencia, incluso en condiciones normales es difícil.
Treinta y cinco años más tarde, el régimen alauita de Marruecos sigue con el mismo propósito de acallar al pueblo saharaui, por todos los medios incluyendo el uso de fuerza desproporcionada contra las mujeres y los hombres que no hacen mas que ejercer su legítimo derecho para revindicar pacíficamente su derecho a la dignidad.
Esta vez, el momento elegido por las autoridades marroquíes para llevar a cabo sus actos de barbarie no es otro que la celebración del Día Mundial de la Mujer. Estas atrocidades son cometidas en un momento cuando los representantes del Majzen Marroquí participan en los trabajos de la 13 ª sesión del Consejo de los Derechos Humanos de la ONU tratando de vender una imagen de modernidad y respeto de los derechos humanos mientras que sobre el terreno, el Reino de Marruecos está actuando simple y llanamente como un régimen colonial, vulgar y medieval.
Las atrocidades cometidas por las fuerzas marroquíes se perpetraron mientras que una misión de paz de las Naciones Unidas, la MINURSO, se encuentra en el territorio, pero que no puede cumplir con la tarea de vigilancia y protección de los derechos humanos a falta del mandato en esta materia.
Hechos y balance provisionales:
El 8 de marzo 2010, en Dajla (Villa Cisneros territorios ocupados del Sáhara Occidental)
- la principal fuente del Comité contra la Tortura de Dajla:
Una manifestación de ciudadanos saharauis, compuesta de hombres y mujeres, se organiza en el centro de la ciudad, en conmemoración del Día Internacional de la Mujer.
Los manifestantes exigían, entre otras cosas, poner fin a la represión, laliberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos, el esclarecimiento de la suerte de cientos de desaparecidos saharauis, el fin de la impunidad de la que gozan los autores de crímenes contra la humanidad, la celebración del referéndum sobre la libre determinación prometido y anunciado por las Naciones Unidas desde 1991.Varias unidades del ejército, de las fuerzas auxiliares, la policía y los servicios secretos intervinieron violentamente contra los manifestantes, causando varios heridos, de los más graves son:
- Boulahi AHMAIDA, heridas en la cabeza.
- Mrabih EL OUALI, heridas en la espalda.
- El Hadi ould Ailayat, heridas en la mano.
- Naama Akraichi, heridas en la mano.
- Khaled EL FILALI, heridas en el pie.
- Abderrahman Zain, heridas en la mano...
- Baba Bouya Ahmed, heridas en la espalda.
- Samou Maichan, heridas en manos y pies.
- Mohamed Yahdih Hebt, heridas en la cara.
- El Abbasi Mhamed, heridas en la cara.
- Omar Lemhaidi, heridas en la cabeza.
- Fatma Zaigham, heridas en la cara.
- Selkou Lehbib, heridas por todo el cuerpo.
- Abdelhay Chain, heridas en la nariz.
- Alouat Faraji, heridas en la mano.
El 9 de marzo 2010, en El Aaiun (Territorios ocupados del Sahara Occidental)
-(diversas fuentes):
Dos días después del regreso de los 11 defensores de los derechos humanos que acaban de finalizar una visita a los campamentos de refugiados saharauis y los territorios liberados, una multitud de ciudadanos saharauis fueron a recibirlos a su llegada al aeropuerto de El Aaiún a pesar del refuerzo policial-militar impuesto por las fuerzas de ocupación. Centenares de policías controlan las principales arterias que conducen desde el aeropuerto a El Aaiún hasta el barrio Maatallah donde vive el defensor de derechos humanos Brahim Ismail, donde los residentes le dieron una cálida bienvenida.
En la plaza principal del barrio la población saharaui ha organizado, el 9 de marzo 2010 a las 17:30 horas, una sentada pacífica en honor a los 11 defensores de derechos humanos saharauis. Los manifestantes corearon consignas exigiendo el derecho del pueblo saharaui a la libre determinación y a la independencia de conformidad con la legalidad internacional, el pleno respeto de los derechos humanos, la liberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos y a su cabeza, Mohamed El Hafed y los 6 detenidos saharauis en la prisión militar de Salé. El lema principal fue: "LA BADIL LA BADIL AAN TAKRIR EL MASSIR” (" No hay alternativa a la libre determinación ")
Varias unidades de la policía marroquí fueron desplegadas de inmediato en el lugar de la manifestación..
Los atacantes estaban bajo el mando de los torturadores, tristemente celebres, Abdelhak Rabii y Aziz Anouch.Estas unidades compuestas por la policía, la policía judicial, las compañías móviles de intervención, las fuerzas auxiliares y elementos de los servicios de inteligencia vestidos de civil rodearon el lugar de la protesta y cargaron con brutal violencia contra los manifestantes causando lesiones múltiples, principalmente a las mujeres y los defensores de los derechos humanos. Según la información recabada en el lugar de los hechos, la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA), decenas de saharauis han sido gravemente heridos. Entre ellos:
- Izana Ameidan, fractura del brazo.
- Brahim Sabbar, gravemente herido en la cabeza.
- Naama Asfari, gravemente herido en el ojo izquierdo.
- Dagna Mohamed Fadel Hossein, gravemente herida en la cara.
- Mariam Mghaizlat, gravemente herida en la cara.
- Manna Haddi, heridas por todo el cuerpo.
- Ahmed Sabai, heridas en la mano.-
Dahba Ayachi, heridas por todo el cuerpo.
- Hayat Rgueibi, heridas graves por todo el cuerpo.-
Ahmed Hamiya, heridas en la espalda.
- Fatma Ameidan, diversas heridas.
- Minatou Ameidan, diversas heridas.
- Mohamed Fadel Lehbib Moussa, heridas diversas.
Además, y según informaciones recibidas por AFAPREDESA, las fuerzas marroquíes allanaron casas de ciudadanos saharauis atacando brutalmente a sus habitantes. (Detalles en el próximo comunicado).
Conclusiones y Recomendaciones:
La Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA) expresa su profunda preocupación por la escalada de graves violaciones de los derechos humanos y la violencia policial contra la población civil saharaui en general y contra los defensores de los derechos humanos, en particular. AFAPREDESA culpa a la ocupación marroquí de esta nueva escalada en un momento en que el mundo espera resultados positivos de las conversaciones de paz bajo los auspicios de la Naciones Unidas entre el Frente Polisario y Marruecos.
Esta actitud demuestra la mala fe del régimen sanguinario alauí y su desafío en lo que respecta al Consejo de Seguridad que ha declarado en su resolución 1871 (2009) que hace un llamamiento a la necesidad de avanzar en la dimensión humana del conflicto (...)
En esta dolorosa circunstancia, AFAPREDESA expresa su solidaridad y condolencias a las víctimas de la brutal represión marroquí y le asegura su compromiso de seguir trabajando para todos los ciudadanos saharauis, hombres y mujeres, niños y mayores, disfruten de sus derechos al reconocimiento de la dignidad inherente de todos los miembros de la familia humana y sus derechos iguales e inalienables que constituyen el fundamento de la libertad, la justicia y la paz en el mundo.
Estos actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidadson el resultado de una política preestablecida y sistemática llevada a cabo por el régimen tiránico y opresivo del Reino de Marruecos, que ocupa por la fuerza durante más de 34 años, una parte del territorio del Sáhara Occidental y trata de subyugar a su pueblo por todos los medios.
Por lo tanto, AFAPREDESA condena enérgicamente las graves violaciones los derechos humanos perpetradas con toda impunidad por las fuerzas marroquíes de ocupación y lanza un llamamiento urgente a la ONU, la UE y a las organizaciones de los Derechos Humanos para que intercedan, sin demora, ante las autoridades de Marruecos exigiendo el fin de los actos de violencia y terror contra la desarmada población civil saharaui, la liberación de todos los presos políticos y el esclarecimiento del destino de todos los saharauis desaparecidos.
Habida cuenta de que las graves violaciones de los derechos humanos en el Sáhara Occidental son producto de la negación del derecho inalienable del pueblo saharaui a la libre determinación, AFAPREDESA insta a la comunidad internacional y especialmente la ONU, la UE, España y Francia a que actúen para poner fin a la ocupación ilegal del territorio saharaui por las tropas marroquíes y de ayudar a la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) para cumplir su mandato en la materia de los derechos humanos sin mas demora.
En espera de la celebración de un referéndum libre y justo, organizado y supervisado por la ONU y la UA, es urgente que el mandato de la MINURSO se amplíe a la protección y vigilancia de los derechos humanos. AFAPREDESA pide también el envió de una Misión del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU al territorio del Sáhara Occidental.
Campamentos de los refugiados saharauis, 10 de Marzo 2010
viernes, 12 de febrero de 2010
EL PROBLEMA. TESTIMONIO DEL PUEBLO SAHARAUI
Una situación que es única en el mundo. Un territorio completamente aislado. El sistema es ocultar, impedir el paso, que nadie hable, que no se filtre ninguna imagen. Por otro lado, que a los gobiernos de otros países no les interese que se conozca lo que sucede allí, es un valor añadido. ¿Qué sucede cuando alguien quiere entrar al territorio y lleva una simple cámara doméstica).
miércoles, 3 de febrero de 2010
Los presos políticos saharauis inician una huelga de hambre
Fuente: CODESA
El Aaiún / Sáhara Occidental: 01de Febrero de 2010
Los presos políticos saharauis Ali Salem Tamek, Brahim Dahan, Ahmed Nasiri, Iahadih Tarruzi, Saleh Lebuihi y Rachid Sgaier, integrantes del Grupo de los 7 junto con Dagja Lachgar recientemente liberada declaran que iniciarán una huelga de hambre por un período de 48 horas a partir del jueves día 4 de febrero de 2010, en la prisión local de Salé (Marruecos), en protesta ante la denigrante situación y los malos tratos de que son víctimas por parte de la administración de esta prisión, en coordinación directa con la delegación de la dirección general de prisiones y la reinserción y con los servicios de inteligencia marroquíes. Desde el momento de su detención el 8 de octubre de 2009 las fuerzas de seguridad marroquíes procedieron a su aislamiento del mundo exterior, desatendiéndolos con indiferencia a pesar del deterioro de su salud y confinándolos en celdas de castigo, siendo además privados de la lectura de prensa, de escuchar y ver noticias por radio y televisión y también de la visitas directas y del contacto por teléfono con sus familiares y abogados sin olvidar la negativa a proporcionarles la medicación que necesitan, ya que algunos de ellos sufren de patologías crónicas, como asma, artritis, alergias etc.
Los familiares de los seis presos políticos saharauis, han confirmado que la administración penitenciaria continúa el acoso contra sus hijos, privándoles de las mínimas condiciones humanitarias, a causa de su posición política sobre la cuestión del Sahara Occidental, y por sus actividades, en el campo de los derechos humanos, lo que llevó al deterioro del estado de salud, tanto físico como psíquico de la detenida política Dugya Lachgar, que fue liberada con carácter provisional hace 4 días de ésta misma prisión; actualmente está situación contribuye al empeoramiento del estado de salud de estos presos políticos saharauis, ante el estancamiento por parte de la administración penitenciaria, que persiste en su castigo contra ellos, y los mantiene encarcelados sin justificación legal.
Esta es la primera vez desde su detención en octubre pasado, que los 6 presos políticos saharauis, realizan este tipo de huelga de hambre de advertencia en esta prisión, cuya administración sigue negándose a atender las justas y legítimas peticiones de los detenidos y sus familias, que además viajan cientos de kilómetros para visitarles exponiéndose a numerosas vicisitudes.Despacho ejecutivo de la agrupación de los defensores saharauis de los Derechos Humanos. CODESA
----------------------------------------------
A pesar de la gravedad de su estado el preso político Salama Sharrafi es devuelto a la cárcel
El Aaiun Sahara ocupado, 26 de enero 2010.La administración penitenciaria de la prisión local de Benzigan, Marruecos acordó en coordinación con la dirección del hospital Hassan II de Agadir y los servicios de inteligencia de Marrakech el traslado de prisionero político saharaui, Salama Sharrafi de 29 años de edad, de dicho hospital a la prisión local de Benzigan donde había estado ingresado, desde su arresto el 17 de marzo de 2008. Salama Sharrafi fue condenado a cuatro años de prisión por participar en una manifestación pacífica para exigir el derecho del pueblo saharaui a la libre determinación en la ciudad de Tantan, sur de Marruecos.
El preso saharaui ha estado ingresado en el hospital durante más de un mes, después de sufrir una enfermedad renal, que por negligencia y la indiferencia de la cárcel le causó un fuerte deterioro de su salud, aunque fue admitido en el hospital Ibin Tufeil de Marrakech sin recibir el tratamiento y cuidado necesarios.Su familia dijo que su estado no ha mejorado y que sigue quejándose de la enfermedad renal, la anemia que padece y el corazón, y que fueron sorprendidos por su traslado a la prisión local de Bendigan sin que haya mejorado su estado de saludo. Y que esta prisión carece de las mínimas condiciones necesarias, en higiene el número de presos que sobrepasa la capacidad de la cárcel y los malos tratos que reciben los presos comunes y de conciencia.
-----------------------------------------------
La libertad provisional de la detenida política Dagja Lachgar , indicio cierto del deterioro de su salud, tanto física como psíquica
*Fuente: CODESA
El Aaiún / Sáhara Occidental: 29 de Enero de 2010
El estado marroquí tuvo que liberar finalmente, aunque con carácter provisional, a la presa política Dagja Lachgar (50 años), debido al deterioro de su salud, incluidos trastornos psíquicos, por otro lado, tanto la defensa como diversas organizaciones internacionales, pidieron un dictamen médico con carácter urgente por parte de especialistas de enfermedades psíquicas y mentales sobre su estado de salud.
El estado marroquí en lugar de asumir su responsabilidad en la mejora de las condiciones de su detención, la mantuvo confinada durante más de 4 meses en una celda de aislamiento en el ala de la cárcel para mujeres, de la prisión local de Salé (Marruecos), donde también permanecen recluidos otros 6 defensores saharauis de derechos humanos, sometidos a malos tratos de manera vergonzosa y degradante para la dignidad humana. El motivo por el que Dagja Lachgar fue puesta en libertad provisional se ha debido al agravamiento de su estado de salud, que se volvió inquietante, especialmente cuando se negó a tomar alimentos ante las provocaciones racistas y el trato degradante que sufrió por parte de reclusas comunes y algunos funcionarios de la citada prisión. También en un intento de evadir la responsabilidad directa de su tratamiento médico y asumir las consecuencias de esta detención arbitraria y por su omisión y desidia ante su precario estado de salud, tanto físico como psíquico ya que presenta un cuadro preocupante de alteración emocional.
Por lo que tanto la defensa y diversas organizaciones internacionales de derechos humanos exigen que Marruecos asuma la responsabilidad jurídica que le corresponde, por las pésimas condiciones en las que la mantuvo encarcelada en una celda de castigo, donde fue aislada del mundo exterior, incluso privándole de la lectura de prensa y de la escucha de noticias por radio y televisión, lo que ha devenido en graves secuelas, que han contribuido al grave deterioro de su salud.
La liberación parcial y temporal de la detenida política Dagja Lachgar fue debida a la presión internacional que sigue exigiendo además, la liberación inmediata e incondicional, de todos los presos políticos saharauis, empezando por los defensores saharauis de los derechos humanos, que sufren diversas patologías crónicas a consecuencia de las lamentables condiciones en que se encuentran en distintas cárceles marroquíes y, como resultado de la negligencia médica, la tortura física y psicológica y malos tratos por parte de los funcionarios y la administración de dichas cárceles por su posición respecto a la cuestión del Sáhara Occidental a favor de la autodeterminación y la independencia.
Y en base a esto, no se debe considerar a esta liberación provisional, como un regalo o dádiva del estado marroquí, sino como la forma de evadir la responsabilidad directa y plena que debe asumir en el tratamiento médico de Dagja Lachgar por un lado y en un intento de encubrir el sufrimiento de decenas de presos políticos saharauis que sufren graves patologías, muchas de ellas crónicas, como sucede en los casos de Salama Charafi, Almuyahid Mayara, Ali Salem Tamek, Abdu-Dayem Mustafa, Yahya Mohammed Elhafed, Nayem Buba, Bachri Ben-Taleb, Ali Salem Ablag e Ibrahim Brias, que siguen siendo deliberadamente víctimas de la delegación general para la administración de prisiones y la reinserción, la cual no presta atención alguna a su complicado, inestable y peligroso estado de salud, resultado, bien por causa de las huelgas de hambre en las que han participado, o bien a causa de la tortura sistemática de la que fueron y son objeto y por las detenciones por motivos políticos, a las que estuvieron sometidos anteriormente.
La Oficina Ejecutiva de la agrupación de los defensores de los derechos humanos saharauis, CODESA, sigue con atención las deplorables condiciones en que se hayan los presos políticos y de conciencia saharauis en todas las cárceles de Marruecos y manifiesta:
Su solidaridad absoluta, con la detenida política Dagja Lachgar, su familia, y con todos los presos políticos saharauis y con los defensores de los derechos humanos.
Condenando y denunciando constantemente al estado marroquí, ante el maltrato de que son objeto seis presos de conciencia saharauis: Ali Salem Tamek, Brahim Dahane, Ahmed Nasiri, Yahdih Tarruzi, Saleh Lebuihi y Rachid Sgaier, a quienes se les impide el contacto directo con sus familias y con la defensa tanto por teléfono como por correspondencia, y la negligencia médica de que son víctimas todos los presos políticos, a pesar de su precario estado de salud.
Haciendo recargar nuevamente, la responsabilidad directa de la situación física y psicológica de Dagja Lachgar sobre el gobierno marroquí, reclamando además la necesidad de un meticuloso tratamiento por parte de médicos especialistas y que le sea entregado a su familia y a la defensa que le asiste, su expediente médico, el cual contiene los informes y pruebas médicas que constatan su estado de salud tanto físico como mental.Hacemos un llamamiento tanto a la Cruz Roja Internacional como a Médicos Sin Fronteras y al resto de organizaciones de derechos humanos, para que se forme una comisión internacional compuesta por especialistas médicos, que visite a los presos políticos y de conciencia saharauis que se hayan en las cárceles de Marruecos y sean diagnosticadas las patologías que padecen, ejerciendo presión sobre el estado marroquí para que se haga cargo de su tratamiento, de conformidad con las disposiciones de la reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos.Y reitera la necesidad de que el estado marroquí respete los derechos humanos en el Sáhara Occidental y Marruecos, incluidos los centros universitarios y de trabajo y que sean liberados todos los presos políticos saharauis y se esclarecezca el paradero de los saharauis secuestrados y desaparecidos.
Despacho ejecutivo de la agrupación de los defensores saharauis de los Derechos Humanos. CODESA
El Aaiún / Sáhara Occidental: 01de Febrero de 2010
Los presos políticos saharauis Ali Salem Tamek, Brahim Dahan, Ahmed Nasiri, Iahadih Tarruzi, Saleh Lebuihi y Rachid Sgaier, integrantes del Grupo de los 7 junto con Dagja Lachgar recientemente liberada declaran que iniciarán una huelga de hambre por un período de 48 horas a partir del jueves día 4 de febrero de 2010, en la prisión local de Salé (Marruecos), en protesta ante la denigrante situación y los malos tratos de que son víctimas por parte de la administración de esta prisión, en coordinación directa con la delegación de la dirección general de prisiones y la reinserción y con los servicios de inteligencia marroquíes. Desde el momento de su detención el 8 de octubre de 2009 las fuerzas de seguridad marroquíes procedieron a su aislamiento del mundo exterior, desatendiéndolos con indiferencia a pesar del deterioro de su salud y confinándolos en celdas de castigo, siendo además privados de la lectura de prensa, de escuchar y ver noticias por radio y televisión y también de la visitas directas y del contacto por teléfono con sus familiares y abogados sin olvidar la negativa a proporcionarles la medicación que necesitan, ya que algunos de ellos sufren de patologías crónicas, como asma, artritis, alergias etc.
Los familiares de los seis presos políticos saharauis, han confirmado que la administración penitenciaria continúa el acoso contra sus hijos, privándoles de las mínimas condiciones humanitarias, a causa de su posición política sobre la cuestión del Sahara Occidental, y por sus actividades, en el campo de los derechos humanos, lo que llevó al deterioro del estado de salud, tanto físico como psíquico de la detenida política Dugya Lachgar, que fue liberada con carácter provisional hace 4 días de ésta misma prisión; actualmente está situación contribuye al empeoramiento del estado de salud de estos presos políticos saharauis, ante el estancamiento por parte de la administración penitenciaria, que persiste en su castigo contra ellos, y los mantiene encarcelados sin justificación legal.
Esta es la primera vez desde su detención en octubre pasado, que los 6 presos políticos saharauis, realizan este tipo de huelga de hambre de advertencia en esta prisión, cuya administración sigue negándose a atender las justas y legítimas peticiones de los detenidos y sus familias, que además viajan cientos de kilómetros para visitarles exponiéndose a numerosas vicisitudes.Despacho ejecutivo de la agrupación de los defensores saharauis de los Derechos Humanos. CODESA
----------------------------------------------
A pesar de la gravedad de su estado el preso político Salama Sharrafi es devuelto a la cárcel
El Aaiun Sahara ocupado, 26 de enero 2010.La administración penitenciaria de la prisión local de Benzigan, Marruecos acordó en coordinación con la dirección del hospital Hassan II de Agadir y los servicios de inteligencia de Marrakech el traslado de prisionero político saharaui, Salama Sharrafi de 29 años de edad, de dicho hospital a la prisión local de Benzigan donde había estado ingresado, desde su arresto el 17 de marzo de 2008. Salama Sharrafi fue condenado a cuatro años de prisión por participar en una manifestación pacífica para exigir el derecho del pueblo saharaui a la libre determinación en la ciudad de Tantan, sur de Marruecos.
El preso saharaui ha estado ingresado en el hospital durante más de un mes, después de sufrir una enfermedad renal, que por negligencia y la indiferencia de la cárcel le causó un fuerte deterioro de su salud, aunque fue admitido en el hospital Ibin Tufeil de Marrakech sin recibir el tratamiento y cuidado necesarios.Su familia dijo que su estado no ha mejorado y que sigue quejándose de la enfermedad renal, la anemia que padece y el corazón, y que fueron sorprendidos por su traslado a la prisión local de Bendigan sin que haya mejorado su estado de saludo. Y que esta prisión carece de las mínimas condiciones necesarias, en higiene el número de presos que sobrepasa la capacidad de la cárcel y los malos tratos que reciben los presos comunes y de conciencia.
-----------------------------------------------
La libertad provisional de la detenida política Dagja Lachgar , indicio cierto del deterioro de su salud, tanto física como psíquica
*Fuente: CODESA
El Aaiún / Sáhara Occidental: 29 de Enero de 2010
El estado marroquí tuvo que liberar finalmente, aunque con carácter provisional, a la presa política Dagja Lachgar (50 años), debido al deterioro de su salud, incluidos trastornos psíquicos, por otro lado, tanto la defensa como diversas organizaciones internacionales, pidieron un dictamen médico con carácter urgente por parte de especialistas de enfermedades psíquicas y mentales sobre su estado de salud.
El estado marroquí en lugar de asumir su responsabilidad en la mejora de las condiciones de su detención, la mantuvo confinada durante más de 4 meses en una celda de aislamiento en el ala de la cárcel para mujeres, de la prisión local de Salé (Marruecos), donde también permanecen recluidos otros 6 defensores saharauis de derechos humanos, sometidos a malos tratos de manera vergonzosa y degradante para la dignidad humana. El motivo por el que Dagja Lachgar fue puesta en libertad provisional se ha debido al agravamiento de su estado de salud, que se volvió inquietante, especialmente cuando se negó a tomar alimentos ante las provocaciones racistas y el trato degradante que sufrió por parte de reclusas comunes y algunos funcionarios de la citada prisión. También en un intento de evadir la responsabilidad directa de su tratamiento médico y asumir las consecuencias de esta detención arbitraria y por su omisión y desidia ante su precario estado de salud, tanto físico como psíquico ya que presenta un cuadro preocupante de alteración emocional.
Por lo que tanto la defensa y diversas organizaciones internacionales de derechos humanos exigen que Marruecos asuma la responsabilidad jurídica que le corresponde, por las pésimas condiciones en las que la mantuvo encarcelada en una celda de castigo, donde fue aislada del mundo exterior, incluso privándole de la lectura de prensa y de la escucha de noticias por radio y televisión, lo que ha devenido en graves secuelas, que han contribuido al grave deterioro de su salud.
La liberación parcial y temporal de la detenida política Dagja Lachgar fue debida a la presión internacional que sigue exigiendo además, la liberación inmediata e incondicional, de todos los presos políticos saharauis, empezando por los defensores saharauis de los derechos humanos, que sufren diversas patologías crónicas a consecuencia de las lamentables condiciones en que se encuentran en distintas cárceles marroquíes y, como resultado de la negligencia médica, la tortura física y psicológica y malos tratos por parte de los funcionarios y la administración de dichas cárceles por su posición respecto a la cuestión del Sáhara Occidental a favor de la autodeterminación y la independencia.
Y en base a esto, no se debe considerar a esta liberación provisional, como un regalo o dádiva del estado marroquí, sino como la forma de evadir la responsabilidad directa y plena que debe asumir en el tratamiento médico de Dagja Lachgar por un lado y en un intento de encubrir el sufrimiento de decenas de presos políticos saharauis que sufren graves patologías, muchas de ellas crónicas, como sucede en los casos de Salama Charafi, Almuyahid Mayara, Ali Salem Tamek, Abdu-Dayem Mustafa, Yahya Mohammed Elhafed, Nayem Buba, Bachri Ben-Taleb, Ali Salem Ablag e Ibrahim Brias, que siguen siendo deliberadamente víctimas de la delegación general para la administración de prisiones y la reinserción, la cual no presta atención alguna a su complicado, inestable y peligroso estado de salud, resultado, bien por causa de las huelgas de hambre en las que han participado, o bien a causa de la tortura sistemática de la que fueron y son objeto y por las detenciones por motivos políticos, a las que estuvieron sometidos anteriormente.
La Oficina Ejecutiva de la agrupación de los defensores de los derechos humanos saharauis, CODESA, sigue con atención las deplorables condiciones en que se hayan los presos políticos y de conciencia saharauis en todas las cárceles de Marruecos y manifiesta:
Su solidaridad absoluta, con la detenida política Dagja Lachgar, su familia, y con todos los presos políticos saharauis y con los defensores de los derechos humanos.
Condenando y denunciando constantemente al estado marroquí, ante el maltrato de que son objeto seis presos de conciencia saharauis: Ali Salem Tamek, Brahim Dahane, Ahmed Nasiri, Yahdih Tarruzi, Saleh Lebuihi y Rachid Sgaier, a quienes se les impide el contacto directo con sus familias y con la defensa tanto por teléfono como por correspondencia, y la negligencia médica de que son víctimas todos los presos políticos, a pesar de su precario estado de salud.
Haciendo recargar nuevamente, la responsabilidad directa de la situación física y psicológica de Dagja Lachgar sobre el gobierno marroquí, reclamando además la necesidad de un meticuloso tratamiento por parte de médicos especialistas y que le sea entregado a su familia y a la defensa que le asiste, su expediente médico, el cual contiene los informes y pruebas médicas que constatan su estado de salud tanto físico como mental.Hacemos un llamamiento tanto a la Cruz Roja Internacional como a Médicos Sin Fronteras y al resto de organizaciones de derechos humanos, para que se forme una comisión internacional compuesta por especialistas médicos, que visite a los presos políticos y de conciencia saharauis que se hayan en las cárceles de Marruecos y sean diagnosticadas las patologías que padecen, ejerciendo presión sobre el estado marroquí para que se haga cargo de su tratamiento, de conformidad con las disposiciones de la reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos.Y reitera la necesidad de que el estado marroquí respete los derechos humanos en el Sáhara Occidental y Marruecos, incluidos los centros universitarios y de trabajo y que sean liberados todos los presos políticos saharauis y se esclarecezca el paradero de los saharauis secuestrados y desaparecidos.
Despacho ejecutivo de la agrupación de los defensores saharauis de los Derechos Humanos. CODESA
jueves, 28 de enero de 2010
"La tortura es una evolución."
VIDEO: http://www.plataformasahara.com/index.php/videos/198-la-tortura-es-una-evolucion
La Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui acudió el día 11 de noviembre de 2009 a la casa árabe a la mesa redonda "Magreb, mar y fronteras", organizada con ocasión de la presentación de tres libros sobre la materia.
De esta intervención política lo más interesante que se extrae es la opinión de Mustapha El Hor, coordinador junto a Claude Faye, de Actas del coloquio sobre España, Marruecos y la mar, y vicecónsul de Marruecos.
La postura de este diplomático se resume en una negación de cualquier tipo de injusticia cometida sobre el pueblo saharaui. Afirma que los que desean un estado saharaui son un "grupúsculo, una oligarquía", que la cárcel negra de El Aaiun no existe, que "Marruecos ha hecho en el Sáhara lo que los españoles no han hecho en un siglo"…etc.
Cuando se le enseñaron imágenes de saharauis torturados hizo su declaración más alarmante.A la pregunta de si en Marruecos se tortura respondió: "Así se solucionan las cosas. La evolución se consigue de esta manera".
Según la Convención de Viena de 1963 sobre Relaciones Consulares, -que entró en vigor el 19 de Marzo de 1967-, en su artículo 5, dedicado a la Funciones Consulares, y apartado a) establece que un vicecónsul es el encargado de "proteger en el Estado receptor los intereses del Estado que envía y de sus nacionales, sean personas naturales o jurídicas, dentro de los límites permitidos por el derecho internacional". Se podría entonces deducir que las declaraciones de Mustapha El Hor son declaraciones oficiales del Estado de Marruecos
La Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui acudió el día 11 de noviembre de 2009 a la casa árabe a la mesa redonda "Magreb, mar y fronteras", organizada con ocasión de la presentación de tres libros sobre la materia.
De esta intervención política lo más interesante que se extrae es la opinión de Mustapha El Hor, coordinador junto a Claude Faye, de Actas del coloquio sobre España, Marruecos y la mar, y vicecónsul de Marruecos.
La postura de este diplomático se resume en una negación de cualquier tipo de injusticia cometida sobre el pueblo saharaui. Afirma que los que desean un estado saharaui son un "grupúsculo, una oligarquía", que la cárcel negra de El Aaiun no existe, que "Marruecos ha hecho en el Sáhara lo que los españoles no han hecho en un siglo"…etc.
Cuando se le enseñaron imágenes de saharauis torturados hizo su declaración más alarmante.A la pregunta de si en Marruecos se tortura respondió: "Así se solucionan las cosas. La evolución se consigue de esta manera".
Según la Convención de Viena de 1963 sobre Relaciones Consulares, -que entró en vigor el 19 de Marzo de 1967-, en su artículo 5, dedicado a la Funciones Consulares, y apartado a) establece que un vicecónsul es el encargado de "proteger en el Estado receptor los intereses del Estado que envía y de sus nacionales, sean personas naturales o jurídicas, dentro de los límites permitidos por el derecho internacional". Se podría entonces deducir que las declaraciones de Mustapha El Hor son declaraciones oficiales del Estado de Marruecos
martes, 26 de enero de 2010
Los Activistas de DD HH Saharauis de El Grupo de los 7 en estado crítico.
CONTINÚAN DETENIDOS LOS SIETE ACTIVISTAS SAHARAUIS ALI SALEM TAMEK (37 AÑOS), BRAHIM DAHAN (45 AÑOS), DEGCHA LACHGAR (50 AÑOS), AHMED NASIRI (39 AÑOS), YAHDIH ETARRUZI (29 AÑOS), SALEH LEBUIHI (37 AÑOS) Y RASHID SGAIR (37 AÑOS) A LA ESPERA DE SU COMPARECENCIA ANTE UN TRIBUNAL MILITAR DE RABAT, MARRUECOS, DESPUÉS DE HABER FINALIZADO EL JUEZ DE INSTRUCCIÓN DEL MISMO SU INFORME FINAL SOBRE LOS RESULTADOS DE LOS INTERROGATORIOS PRELIMINARES A LOS QUE FUERON SOMETIDOS LOS PRESOS DE CONCIENCIA EN MEDIO DE UN MINUCIOSO DISPOSITIVO DE ESTRECHA VIGILANCIA POR PARTE DEL APARATO DE INTELIGENCIA MARROQUÍ.
Desde que oficialmente ingresaron en situación de prisión preventiva el 16 de octubre de 2009 en la citada cárcel, los presos de conciencia saharauis son víctimas de un feroz ataque lanzado por el estado marroquí contra ellos y contra los defensores saharauis de los derechos humanos. CODESA.
Desde que oficialmente ingresaron en situación de prisión preventiva el 16 de octubre de 2009 en la citada cárcel, los presos de conciencia saharauis son víctimas de un feroz ataque lanzado por el estado marroquí contra ellos y contra los defensores saharauis de los derechos humanos. CODESA.
Detienen a Abdurahman Bugarfa.
LA POLICÍA MARROQUÍ DETUVO EL DÍA 21 DE ENERO DE 2010 EN UN PUESTO DE CONTROL AL NORTE DE LA CIUDAD DE EL AAIÚN SÁHARA OCCIDENTAL, AL EX PRESO POLÍTICO SAHARAUI, ABDURAHMAN BUGARFA DE 58 AÑOS CON EL PRETEXTO DE UNA ORDEN DE BÚSQUEDA DICTADA CONTRA ÉL POR LAS AUTORIDADES JUDICIALES DE LA MISMA CIUDAD.
Cuando Abdurahman venía de la ciudad de Tantan, sur de Marruecos, fue retenido por sorpresa durante el espacio de por lo menos una hora en el citado puesto de control, hasta que se presentó un vehículo de la policía judicial marroquí que lo trasladó al centro de seguridad de la ciudad de El Aaiún, Sáhara Occidental, donde permaneció varias horas y en las que fue sometido a interrogatorio por parte de los agentes. Éste se centró fundamentalmente sobre su identificación, los motivos de su visita a la ciudad Tantan y una serie de cuestiones relativas a su detención y a su relación con el grupo de los defensores saharauis de los derechos humanos y también sobre su posición respecto a la cuestión del Sáhara Occidental.
Bugarfa fue posteriormente liberado tras comprobar los servicios de policía, que anteriormente había sido dictada contra él una sentencia de cinco años de prisión efectiva en junio de 2005, por parte de dos tribunales, el de primera instancia y el de apelación respectivamente en la ciudad de El Aaiún, por su participación en manifestaciones pacíficas reclamando el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, y que fue liberado el 25 de marzo 2006, con un grupo de presos políticos defensores de derechos humanos y debido a la presión internacional ejercida sobre el estado marroquí
Finalmente señalar que las autoridades marroquíes deliberadamente le confiscaron el pasaporte el 20 de noviembre de 2009 en el aeropuerto Mohammed V de Casablanca, Marruecos, para evitar que Abdurahman Bugarfa viajara a la ciudad de Barcelona en España para participar en la EUCOCO (Conferencia Europea de Solidaridad con el Pueblo Saharaui).
CODESA.
Cuando Abdurahman venía de la ciudad de Tantan, sur de Marruecos, fue retenido por sorpresa durante el espacio de por lo menos una hora en el citado puesto de control, hasta que se presentó un vehículo de la policía judicial marroquí que lo trasladó al centro de seguridad de la ciudad de El Aaiún, Sáhara Occidental, donde permaneció varias horas y en las que fue sometido a interrogatorio por parte de los agentes. Éste se centró fundamentalmente sobre su identificación, los motivos de su visita a la ciudad Tantan y una serie de cuestiones relativas a su detención y a su relación con el grupo de los defensores saharauis de los derechos humanos y también sobre su posición respecto a la cuestión del Sáhara Occidental.
Bugarfa fue posteriormente liberado tras comprobar los servicios de policía, que anteriormente había sido dictada contra él una sentencia de cinco años de prisión efectiva en junio de 2005, por parte de dos tribunales, el de primera instancia y el de apelación respectivamente en la ciudad de El Aaiún, por su participación en manifestaciones pacíficas reclamando el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, y que fue liberado el 25 de marzo 2006, con un grupo de presos políticos defensores de derechos humanos y debido a la presión internacional ejercida sobre el estado marroquí
Finalmente señalar que las autoridades marroquíes deliberadamente le confiscaron el pasaporte el 20 de noviembre de 2009 en el aeropuerto Mohammed V de Casablanca, Marruecos, para evitar que Abdurahman Bugarfa viajara a la ciudad de Barcelona en España para participar en la EUCOCO (Conferencia Europea de Solidaridad con el Pueblo Saharaui).
CODESA.
Amenazan y agreden a Luali Amidan en su propia celda.
El preso político luali amidane de 24 años fue sorprendido el día 21 de enero de 2010 por un grupo de funcionarios de prisiones de la cárcel rural, estos allanaron su celda y de forma clara inspeccionaron minuciosamente todo su equipaje y sus libros a la vez que le maltrataban y amenazaban sin justificación alguna.
Según ha informado su familia: Su hijo, cuando trató de hacer una denuncia ante el director de la cárcel fue nuevamente amenazado con imputarle nuevos cargos en su contra con las sentencias adicionales correspondientes, y recalcó que no era la primera vez que su hijo era acosado y sometido a inspección por parte de la administración penitenciaria de la citada cárcel, añadiendo además que le habían sido confiscados libros, revistas y algunos objetos personales después de su detención política , por su posición respecto a la cuestión del Sáhara Occidental en apoyo del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.
El preso político Luali Amidane con el numero de detenido N º 8971 cumple una larga e injusta condena de cinco años desde el 12 de octubre de 2006 en la cárcel rural de Tarudant la cual está muy lejos, a 720 kilómetros de la ciudad de El Aaiún, Sáhara Occidental, donde reside su familia.
CODESA
jueves, 21 de enero de 2010
Degcha Lashgar se encuentra en un estado de salud grave.
SE AGRAVA LA SITUACIÓN DE LA ACTIVISTA DE DERECHOS HUMANOS SAHARAUIS ENCARCELADA JUNTO A LOS SIETE ACTIVISTAS EN LA PRISIÓN MARROQUÍ DE SALE DESDE AGOSTO DEL AÑO PASADO.
Según su hermana Fatimetu Lashgar, que ha podido visitarla en la cárcel, su estado se deteriora día tras día por la precaria situación de la cárcel y el acoso psicológico y amenazas de venganza que recibe de las presas comunes marroquíes que comparten con ella las mismas celdas.
Según su hermana Fatimetu Lashgar, que ha podido visitarla en la cárcel, su estado se deteriora día tras día por la precaria situación de la cárcel y el acoso psicológico y amenazas de venganza que recibe de las presas comunes marroquíes que comparten con ella las mismas celdas.
Degcha Lashgar desde el día 18 de enero dejó de tomar alimentos en protesta por el trato que recibe de la administración penitenciaria y en protesta por su encarcelamiento la actuación y presión que ejerce contra ella los funcionarios de la cárcel para vengar de su actuación política respecto al tema del Sahara Occidental. Su familia ha hecho un llamado para salvar su vida porque dicen que se queja de una fuerte depresión psíquica a causa del maltrato que recibe en la cárcel.CODESA.
EL DÍA 17 DE ENERO DE 2010 UNA PATRULLA DE LA POLICÍA MARROQUÍ SECUESTRÓ AL MENOR SAHARAUI AYUB BARKAN
EL DÍA 17 DE ENERO DE 2010 UNA PATRULLA DE LA POLICÍA MARROQUÍ SECUESTRÓ AL MENOR SAHARAUI AYUB BARKAN EN LA CALLE DE ALMAGREB ALARABÍ EN EL BARRIO DE MAATAL-LAH EN LA CIUDAD DE EL AAIÚN SÁHARA OCCIDENTAL.
Este incidente se produjo sobre las 6 de la tarde cuando el menor, de 16 años de edad, fue obligado a subir a un coche de la policía marroquí de la marca Prado en el que había 6 miembros de la policía con indumentaria civil a excepción de un oficial que superviso la agresión y la tortura durante por lo menos una hora dentro y fuera del coche, en un lugar lejos de su domicilio.CODESA.
Según el menor saharaui Ayub Barkan dicho secuestro tuvo lugar en represalia a una protesta realizada por él anteriormente ante las autoridades marroquíes por la detención de su hermano Mohamed Barkan, el cual cumple actualmente una pena de un año de prisión efectiva en la prisión local de El Aaiún (Cárcel Negra) tras haber participado en una manifestación pacífica para exigir el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación en el barrio de Maatallah.
En base a estos hechos Ayub Barkan fue sometido a un largo interrogatorio en las afueras, acerca de su posición sobre la cuestión del Sáhara Occidental, sobre su relación con los presos políticos saharauis y sobre las manifestaciones que se produjeron en el barrio Maatal-lah, en el de Alinach y zonas colindantes. Además también fue obligado a cantar el himno marroquí y le amenazaron con ser detenido si intentaba de nuevo participar en manifestaciones de solidaridad con los presos políticos y sus familiares, asegurando que fue objeto de malos tratos y que le lanzaron una lluvia de insultos e improperios racistas, vergonzosos y degradantes contra la dignidad humana.Inmediatamente después de su secuestro, fue organizada por su familia una protesta en la calle del Magreb Árabe para exigir la liberación de su hijo y para que éste deje de ser acosado por parte de la policía marroquí.
Este incidente se produjo sobre las 6 de la tarde cuando el menor, de 16 años de edad, fue obligado a subir a un coche de la policía marroquí de la marca Prado en el que había 6 miembros de la policía con indumentaria civil a excepción de un oficial que superviso la agresión y la tortura durante por lo menos una hora dentro y fuera del coche, en un lugar lejos de su domicilio.CODESA.
Según el menor saharaui Ayub Barkan dicho secuestro tuvo lugar en represalia a una protesta realizada por él anteriormente ante las autoridades marroquíes por la detención de su hermano Mohamed Barkan, el cual cumple actualmente una pena de un año de prisión efectiva en la prisión local de El Aaiún (Cárcel Negra) tras haber participado en una manifestación pacífica para exigir el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación en el barrio de Maatallah.
En base a estos hechos Ayub Barkan fue sometido a un largo interrogatorio en las afueras, acerca de su posición sobre la cuestión del Sáhara Occidental, sobre su relación con los presos políticos saharauis y sobre las manifestaciones que se produjeron en el barrio Maatal-lah, en el de Alinach y zonas colindantes. Además también fue obligado a cantar el himno marroquí y le amenazaron con ser detenido si intentaba de nuevo participar en manifestaciones de solidaridad con los presos políticos y sus familiares, asegurando que fue objeto de malos tratos y que le lanzaron una lluvia de insultos e improperios racistas, vergonzosos y degradantes contra la dignidad humana.Inmediatamente después de su secuestro, fue organizada por su familia una protesta en la calle del Magreb Árabe para exigir la liberación de su hijo y para que éste deje de ser acosado por parte de la policía marroquí.
Aminetu Haidar
La activista saharaui aminatou haidar, que permaneció 32 días en huelga de hambre en lanzarote a finales del año pasado, llegó este martes a gran canaria desde el aaiún para someterse a controles médicos, ya que continua con dolores en el estomago y la tensión muy baja. tras aterrizar en la isla, denunció el aislamiento al que está siendo sometida desde su regreso a la capital del sahara occidental y exigió a marruecos un "cambio de estrategia" con respecto a su país.
Haidar permanecerá dos días en Gran Canaria para someterse a una revisión médica y luego continuará a Madrid para tratarse de sus problemas estomacales, derivados de su huelga de hambre en Lanzarote para reclamar su regreso a El Aaiún, tras haber sido expulsada por Marruecos y de que funcionarios marroquíes le retirasen el pasaporte.ACN PRESS.El consejero de Cooperación del Cabildo de Gran Canaria, Carmelo Ramírez, que acudió a Gando a recibir a Haidar, restó importancia a la revisión médica a que se va a someter la activista, ya que calificó estos de "normales". El dirigente insular recordó que Haidar está bajo control médico español desde hace años y que esta visita es "estrictamente privada".Haidar, tras pasar el control de pasaportes en el aeropuerto de Gran Canaria, salió a la terminal donde la esperaban Ramírez y su abogada, Inés Miranda, quienes la acompañaron fuera de las dependencias aeroportuarias. La activista no quiso desvelar qué controles le realizarán, el centro médico donde tendrán lugar y el tiempo exacto de permanencia en España, pero reiteró su agradecimiento por las innumerables muestras de apoyo y cariño recibidas del pueblo español.INCIDENTEA Gran Canaria llegó sobre las 18:15 horas en un vuelo procedente de El Aaiún, después de pasar el control de pasaportes en el aeropuerto de la capital del Sáhara Occidental. Allí, y según contó la propia Aminatu, la policía marroquí los sometió a una "provocación con las cámaras a mi familiares que estaban conmigo". Cuando cumplimentó el formulario, "no estaban tranquilos, porque como siempre puse Sáhara Occidental", señaló Aminatu. Esto provocó que la tuvieran 15 minutos esperando, hasta que un oficial marroquí volvió y le dijo "buen viaje".Haidar también contó que nada más llegar a Gran Canaria llamó a su madre y esta le comentó que su casa continuaba "rodeada" por policía marroquí, al igual que ha ocurrido desde que regresó a El Aaiún para evitar, según Aminatu, "que los saharauis expresen su alegría".La activista reconoció que realmente no ha cambiado nada desde su huelga de hambre en Lanzarote, ya que la situación "es la misma". Continúan "los encarcelamientos y torturas diarias" contra los saharauis, y por ello, deseó que cambie "no sólo para Aminatu, que soy una, sino para todo el pueblo".
Haidar permanecerá dos días en Gran Canaria para someterse a una revisión médica y luego continuará a Madrid para tratarse de sus problemas estomacales, derivados de su huelga de hambre en Lanzarote para reclamar su regreso a El Aaiún, tras haber sido expulsada por Marruecos y de que funcionarios marroquíes le retirasen el pasaporte.ACN PRESS.El consejero de Cooperación del Cabildo de Gran Canaria, Carmelo Ramírez, que acudió a Gando a recibir a Haidar, restó importancia a la revisión médica a que se va a someter la activista, ya que calificó estos de "normales". El dirigente insular recordó que Haidar está bajo control médico español desde hace años y que esta visita es "estrictamente privada".Haidar, tras pasar el control de pasaportes en el aeropuerto de Gran Canaria, salió a la terminal donde la esperaban Ramírez y su abogada, Inés Miranda, quienes la acompañaron fuera de las dependencias aeroportuarias. La activista no quiso desvelar qué controles le realizarán, el centro médico donde tendrán lugar y el tiempo exacto de permanencia en España, pero reiteró su agradecimiento por las innumerables muestras de apoyo y cariño recibidas del pueblo español.INCIDENTEA Gran Canaria llegó sobre las 18:15 horas en un vuelo procedente de El Aaiún, después de pasar el control de pasaportes en el aeropuerto de la capital del Sáhara Occidental. Allí, y según contó la propia Aminatu, la policía marroquí los sometió a una "provocación con las cámaras a mi familiares que estaban conmigo". Cuando cumplimentó el formulario, "no estaban tranquilos, porque como siempre puse Sáhara Occidental", señaló Aminatu. Esto provocó que la tuvieran 15 minutos esperando, hasta que un oficial marroquí volvió y le dijo "buen viaje".Haidar también contó que nada más llegar a Gran Canaria llamó a su madre y esta le comentó que su casa continuaba "rodeada" por policía marroquí, al igual que ha ocurrido desde que regresó a El Aaiún para evitar, según Aminatu, "que los saharauis expresen su alegría".La activista reconoció que realmente no ha cambiado nada desde su huelga de hambre en Lanzarote, ya que la situación "es la misma". Continúan "los encarcelamientos y torturas diarias" contra los saharauis, y por ello, deseó que cambie "no sólo para Aminatu, que soy una, sino para todo el pueblo".
Comunicado de Amnistia Internacional.
AMINATOU HAIDAR Y SU FAMILIA SE ENCUENTRAN BAJO VIGILANCIA CONSTANTE EN EL AAIÚN. LAS AUTORIDADES MARROQUÍES NO PERMITEN A NADIE VISITARLA, Y HOSTIGAN A PERIODISTAS Y SIMPATIZANTES QUE INTENTAN VERLA.El pasado 17 de diciembre las autoridades marroquíes permitieron a la defensora de los derechos humanos Aminatou Haidar regresar a su casa, en El Aaiún. Junto con su familia, está desde entonces bajo vigilancia constante, y se ha impedido verla a varias personas que habían ido a visitarla.EFE
Desde que regresó a su casa no ha podido reanudar su vida normal, ni su trabajo de defensa de los derechos humanos, pues las autoridades marroquíes la someten de manera manifiesta a constante vigilancia y no dejan a nadie ir a visitarla.Hay agentes de policía y de otras fuerzas de seguridad apostados día y noche cerca de su casa. La siguen siempre que sale. Echan a los simpatizantes y periodistas extranjeros que intentan verla.También se ha hostigado e intimidado a familiares, amigos y simpatizantes suyos del Sáhara Occidental y otras partes de Marruecos, algunos de los cuales han sido agredidos, según informes, al internar ir a visitarla. Varios han sido detenidos e interrogados por agentes de seguridad, incluidos agentes de la Dirección de Vigilancia del Territorio, (Direction de la Surveillance du Territoire, DST).A otros se les ha dado el alto y se les ha ordenado presentarse en una comisaría de policía, donde los han tenido detenidos durante varias horas y los han interrogado antes de dejarlos marchar.Aminatou Haidar está mal de salud, pues padece anemia y úlcera de estómago. Se está recuperando muy despacio de los efectos de la huelga de hambre.Amnistía Internacional ha movilizado a decenas de miles de miembros de su Red de Acciones Urgentes para que escriban al primer ministro y al ministro del Interior marroquíes instándolas a que:- Permitan a Aminatou Haidar viajar libremente tanto por Marruecos y el Sáhara Occidental como al extranjero.- Garanticen que otros defensores y defensoras saharauis de los derechos humanos, en particular los amigos, colegas y simpatizantes de Aminatou Haidar, pueden ir a visitarla sin temor a sufrir hostigamiento ni intimidaciones.- Garanticen que Aminatou Haidar y todos los defensores y defensoras de los derechos humanos pueden ejercer su derecho a la libertad de expresión, reunión y asociación sin temor a sufrir represalias.Otros ocho activistas siguen detenidos.Por otra parte, la organización sigue reclamando la liberación inmediata e incondicional de otros ocho activistas saharauis encarcelados exclusivamente por ejercer su derecho a expresarse pacíficamente.Ahmed Alnasiri, Brahim Dahane, Yahdih Ettarouzi, Saleh Labihi, Dakja Lashgar, Rachid Sghir y Ali Salem Tamek fueron detenidos el 8 de octubre a su regreso de Argelia, donde habían visitado los campamentos de Tinduf, dirigidos por el Frente Polisario. Son todos miembros de reconocidas organizaciones de derechos humanos y otros grupos de la sociedad civil. Los siete se enfrentan en un tribunal militar a varios cargos relacionados con el menoscabo de la seguridad interior y exterior del Estado, incluidos los ataques contra su “integridad territorial”. Podrían ser condenados a muerte si se les declarara culpables.Por otra parte, Idriss Chahtane, director de la publicación semanal Almichaal, fue detenido el 15 de octubre tras publicar un artículo sobre la salud del rey Mohamed VI. Declarado culpable de difundir información falsa con “intención maliciosa” en relación a este artículo, el tribunal ordenó su prisión inmediata, a pesar de que la defensa había recurrido contra el fallo. Idriss Chahtane está recibiendo además un trato punitivo en la cárcel y lo mantienen en régimen de aislamiento.Amnistía Internacional mantiene en su página www.actuaconamnistia.org una ciberacción a favor de estas personas que ya ha recogido más de 66.000 firmas.Información complementariaAminatou Haidar regresó a su casa el 17 de diciembre por la noche, tras pasar un mes en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote en protesta por su expulsión de Marruecos el 14 de noviembre por haber especificado en su tarjeta de embarque que vivía en el Sáhara Occidental, territorio que Marruecos se anexionó en 1975, en vez de en el “Sáhara marroquí” y por haber dejado en blanco la pregunta sobre su nacionalidad.Amnistía Internacional ha pedido muchas veces a las autoridades marroquíes que respeten el derecho de Aminatou Haidar a la libertad de circulación, expresión, asociación y reunión, así como el derecho de los defensores y defensoras de los derechos humanos a recoger y difundir información y opiniones sobre cuestiones de derechos humanos sin temor a sufrir hostigamiento ni intimidaciones.Las autoridades marroquíes parecen estar adoptando una actitud cada vez más represiva hacia el ejercicio de estos derechos por los saharauis, incumpliendo así las obligaciones que han contraído en virtud de los tratados internacionales de derechos humanos, en especial del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en el que Marruecos es Estado Parte y de la Declaración de la ONU sobre el derecho y el deber de los individuos, los grupos y las instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales universalmente reconocidos, conocida como Declaración sobre los Defensores de los Derechos Humanos.
Desde que regresó a su casa no ha podido reanudar su vida normal, ni su trabajo de defensa de los derechos humanos, pues las autoridades marroquíes la someten de manera manifiesta a constante vigilancia y no dejan a nadie ir a visitarla.Hay agentes de policía y de otras fuerzas de seguridad apostados día y noche cerca de su casa. La siguen siempre que sale. Echan a los simpatizantes y periodistas extranjeros que intentan verla.También se ha hostigado e intimidado a familiares, amigos y simpatizantes suyos del Sáhara Occidental y otras partes de Marruecos, algunos de los cuales han sido agredidos, según informes, al internar ir a visitarla. Varios han sido detenidos e interrogados por agentes de seguridad, incluidos agentes de la Dirección de Vigilancia del Territorio, (Direction de la Surveillance du Territoire, DST).A otros se les ha dado el alto y se les ha ordenado presentarse en una comisaría de policía, donde los han tenido detenidos durante varias horas y los han interrogado antes de dejarlos marchar.Aminatou Haidar está mal de salud, pues padece anemia y úlcera de estómago. Se está recuperando muy despacio de los efectos de la huelga de hambre.Amnistía Internacional ha movilizado a decenas de miles de miembros de su Red de Acciones Urgentes para que escriban al primer ministro y al ministro del Interior marroquíes instándolas a que:- Permitan a Aminatou Haidar viajar libremente tanto por Marruecos y el Sáhara Occidental como al extranjero.- Garanticen que otros defensores y defensoras saharauis de los derechos humanos, en particular los amigos, colegas y simpatizantes de Aminatou Haidar, pueden ir a visitarla sin temor a sufrir hostigamiento ni intimidaciones.- Garanticen que Aminatou Haidar y todos los defensores y defensoras de los derechos humanos pueden ejercer su derecho a la libertad de expresión, reunión y asociación sin temor a sufrir represalias.Otros ocho activistas siguen detenidos.Por otra parte, la organización sigue reclamando la liberación inmediata e incondicional de otros ocho activistas saharauis encarcelados exclusivamente por ejercer su derecho a expresarse pacíficamente.Ahmed Alnasiri, Brahim Dahane, Yahdih Ettarouzi, Saleh Labihi, Dakja Lashgar, Rachid Sghir y Ali Salem Tamek fueron detenidos el 8 de octubre a su regreso de Argelia, donde habían visitado los campamentos de Tinduf, dirigidos por el Frente Polisario. Son todos miembros de reconocidas organizaciones de derechos humanos y otros grupos de la sociedad civil. Los siete se enfrentan en un tribunal militar a varios cargos relacionados con el menoscabo de la seguridad interior y exterior del Estado, incluidos los ataques contra su “integridad territorial”. Podrían ser condenados a muerte si se les declarara culpables.Por otra parte, Idriss Chahtane, director de la publicación semanal Almichaal, fue detenido el 15 de octubre tras publicar un artículo sobre la salud del rey Mohamed VI. Declarado culpable de difundir información falsa con “intención maliciosa” en relación a este artículo, el tribunal ordenó su prisión inmediata, a pesar de que la defensa había recurrido contra el fallo. Idriss Chahtane está recibiendo además un trato punitivo en la cárcel y lo mantienen en régimen de aislamiento.Amnistía Internacional mantiene en su página www.actuaconamnistia.org una ciberacción a favor de estas personas que ya ha recogido más de 66.000 firmas.Información complementariaAminatou Haidar regresó a su casa el 17 de diciembre por la noche, tras pasar un mes en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote en protesta por su expulsión de Marruecos el 14 de noviembre por haber especificado en su tarjeta de embarque que vivía en el Sáhara Occidental, territorio que Marruecos se anexionó en 1975, en vez de en el “Sáhara marroquí” y por haber dejado en blanco la pregunta sobre su nacionalidad.Amnistía Internacional ha pedido muchas veces a las autoridades marroquíes que respeten el derecho de Aminatou Haidar a la libertad de circulación, expresión, asociación y reunión, así como el derecho de los defensores y defensoras de los derechos humanos a recoger y difundir información y opiniones sobre cuestiones de derechos humanos sin temor a sufrir hostigamiento ni intimidaciones.Las autoridades marroquíes parecen estar adoptando una actitud cada vez más represiva hacia el ejercicio de estos derechos por los saharauis, incumpliendo así las obligaciones que han contraído en virtud de los tratados internacionales de derechos humanos, en especial del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en el que Marruecos es Estado Parte y de la Declaración de la ONU sobre el derecho y el deber de los individuos, los grupos y las instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales universalmente reconocidos, conocida como Declaración sobre los Defensores de los Derechos Humanos.
WSRW publica la lista de empresas españolas que expolian en el Sahara Occidental
El objetivo de la publicación de esta lista es denunciar las actividades de empresas como jealsa, fmc foret, isofotón y otras empresas españolas que se benefician de los recursos naturales de un territorio no autónomo, y exigirles que abandonen inmediatamente todas sus actividades ilegales e inmorales en el territorio ocupado.
Se reproduce a continuación el comunicado:Comunicado de prensa:WESTERN SAHARA RESOURCE WATCH PUBLICA LA LISTA DE EMPRESAS ESPAÑOLAS QUE EXPOLIAN EL SAHARA OCCIDENTALMadrid, 8 de enero de 2010Western Sahara Resource Watch publica hoy en su página web una lista de empresas españolas que están expoliando los recursos naturales del Sahara Occidental.El objetivo de la publicación de esta lista es denunciar las actividades de empresas como Jealsa, FMC Foret, Isofotón y otras empresas españolas que se benefician de los recursos naturales de un Territorio No Autónomo, y exigirles que abandonen inmediatamente todas sus actividades ilegales e inmorales en el territorio ocupado.Mientras Aminetu Haidar y otros saharauis del Sahara Occidental ocupado, se enfrentan a la cárcel o a la opresión de Marruecos, y el resto de los saharauis vive en un campamento de refugiados o en el exilio forzoso, muchos empresarios españoles se aprovechan haciendo negocios sin ética ni principios.España es uno de los países que más intereses económicos tiene en el Sahara Occidental. El volumen económico que mueven empresas españolas con intereses en el territorio ocupado por Marruecos es muy alto, y la cantidad de empresas españolas con intereses en el Sahara Occidental es considerablemente superior al del resto de países que explotan recursos naturales saharauis.“La primera “entidad” española que hay que denunciar”, declara Carmen Giner, de WSRW, “es el propio Gobierno de España, que se beneficia directamente de la firma de acuerdos con Marruecos, tanto a nivel nacional como a través de la Unión Europea, que en ningún caso excluyen explícitamente el territorio ocupado del Sahara Occidental”.“El puerto de El Aaiun, capital del Sahara Occidental ocupado, tiene más actividad pesquera que ningún puerto de Marruecos”, asegura Carmen Giner. “Solamente las capturas de la pesca de bajura son de más de 400,000 toneladas al año, sin considerar las capturas en alta mar, que no pasan por este puerto”.La mayor parte del Sahara Occidental está ocupado ilegalmente por Marruecos desde 1975. Marruecos pretende integrar el territorio ocupado en su propia economía y, con la luz verde de la UE a esta cooperación, este proceso corre el riesgo de afianzarse aún más.La lista puede ser consultada en http://www.wsrw.org/index.php?cat=115&art=555. La intención de Western Sahara Resource Watch es ir actualizándola con los datos de todas las empresas que expolien recursos saharauis, denunciando sus actividades ilegales e inmorales.Para más información:Carmen Giner BrizWestern Sahara Resource Watch(+34) 605 626 101carmenginer@gmail.com
Se reproduce a continuación el comunicado:Comunicado de prensa:WESTERN SAHARA RESOURCE WATCH PUBLICA LA LISTA DE EMPRESAS ESPAÑOLAS QUE EXPOLIAN EL SAHARA OCCIDENTALMadrid, 8 de enero de 2010Western Sahara Resource Watch publica hoy en su página web una lista de empresas españolas que están expoliando los recursos naturales del Sahara Occidental.El objetivo de la publicación de esta lista es denunciar las actividades de empresas como Jealsa, FMC Foret, Isofotón y otras empresas españolas que se benefician de los recursos naturales de un Territorio No Autónomo, y exigirles que abandonen inmediatamente todas sus actividades ilegales e inmorales en el territorio ocupado.Mientras Aminetu Haidar y otros saharauis del Sahara Occidental ocupado, se enfrentan a la cárcel o a la opresión de Marruecos, y el resto de los saharauis vive en un campamento de refugiados o en el exilio forzoso, muchos empresarios españoles se aprovechan haciendo negocios sin ética ni principios.España es uno de los países que más intereses económicos tiene en el Sahara Occidental. El volumen económico que mueven empresas españolas con intereses en el territorio ocupado por Marruecos es muy alto, y la cantidad de empresas españolas con intereses en el Sahara Occidental es considerablemente superior al del resto de países que explotan recursos naturales saharauis.“La primera “entidad” española que hay que denunciar”, declara Carmen Giner, de WSRW, “es el propio Gobierno de España, que se beneficia directamente de la firma de acuerdos con Marruecos, tanto a nivel nacional como a través de la Unión Europea, que en ningún caso excluyen explícitamente el territorio ocupado del Sahara Occidental”.“El puerto de El Aaiun, capital del Sahara Occidental ocupado, tiene más actividad pesquera que ningún puerto de Marruecos”, asegura Carmen Giner. “Solamente las capturas de la pesca de bajura son de más de 400,000 toneladas al año, sin considerar las capturas en alta mar, que no pasan por este puerto”.La mayor parte del Sahara Occidental está ocupado ilegalmente por Marruecos desde 1975. Marruecos pretende integrar el territorio ocupado en su propia economía y, con la luz verde de la UE a esta cooperación, este proceso corre el riesgo de afianzarse aún más.La lista puede ser consultada en http://www.wsrw.org/index.php?cat=115&art=555. La intención de Western Sahara Resource Watch es ir actualizándola con los datos de todas las empresas que expolien recursos saharauis, denunciando sus actividades ilegales e inmorales.Para más información:Carmen Giner BrizWestern Sahara Resource Watch(+34) 605 626 101carmenginer@gmail.com
lunes, 11 de enero de 2010
Asesinato de un activista saharaui.
La gendarmería marroquí mató el pasado miércoles día 6 de enero al ciudadano saharaui embarek mahyoub amidane, un anciano de 60 años, cuando, junto a su hijo de 14 años salama ameidan, se dirigían a la ciudad marroquí de tan tan a través de la carretera que la une con la ciudad saharaui de smara.
El suceso sucedió en la zona de Awi Elbash cerca del río de Shbeica, cuando fueron sorprendidos por un coche de la gendarmería que les perseguía al desviarse de la carretera. Los gendarmes les tiraran cadenas espinosas debajo de su coche marca Land Rover por lo que le causaron volcar hiriendo al padre y al hijo de gravedad.La gendarmería marroquí detuvo al hijo y trasladaron el cuerpo de Embarec Elmahyub Ameidan a la morgue de la ciudad marroquí de Tan Tan. La familia del ciudadano saharaui compuesta por su esposa y sus diez hijos exigió una investigación sobre las circunstancias del asesinato de su padre, considerándolo un acto de desprecio por la vida de los saharauis.
El suceso sucedió en la zona de Awi Elbash cerca del río de Shbeica, cuando fueron sorprendidos por un coche de la gendarmería que les perseguía al desviarse de la carretera. Los gendarmes les tiraran cadenas espinosas debajo de su coche marca Land Rover por lo que le causaron volcar hiriendo al padre y al hijo de gravedad.La gendarmería marroquí detuvo al hijo y trasladaron el cuerpo de Embarec Elmahyub Ameidan a la morgue de la ciudad marroquí de Tan Tan. La familia del ciudadano saharaui compuesta por su esposa y sus diez hijos exigió una investigación sobre las circunstancias del asesinato de su padre, considerándolo un acto de desprecio por la vida de los saharauis.
jueves, 7 de enero de 2010
Detencion de ex desaparecido saharaui al visitar a Aminetu Haidar
Continúa la represión marroquí contra los ciudadanos saharauis en las zonas ocupadas, una muestra es la persecución contra las personas que intentan acercarse a la casa de Aminetu Haidar, que sigue encerrada en su domicilio. El diario DEIA entrevista a la abogada de Aminetu Haidar, Inés Miranda. Ella nos recuerda que "Haidar ha vuelto a casa, pero quedan muchísimos saharauis por volver, en cárceles o en otros países".
El Aaiun, Territorios ocupados Sahara Occidental
06/01/2010
Fuente: CODAPSO, Comité de Defensa del Derecho de Autodeterminación del Pueblo del Sahara Occidental
El ciudadano saharaui Boija Shrif El Karhi de 40 años de edad, ciego y padre de tres hijos ex desaparecido y preso político en la tristemente conocida cárcel de P.C SIMI de El Aaiun, fue arrestado el miércoles 6 de enero por agentes marroquíes frente a la casa de la activista saharaui Aminetu Haidar cuando intentaba visitarla en su domicilio, situado en el barrio Casa Piedra, actualmente llamado por las autoridades marroquíes Bir Jdid.
Según fuentes de los activistas saharauis Boija Shrif quería visitar a la activista Aminetu Haidar cuando se lo impidieron en la puerta de la casa una brigada de la policía marroquí, negándole el acceso con uso de la fuerza a pesar de ser una persona ciega.Hay que recordar que Boija fue secuestrado por los servicios de seguridad marroquíes en 1987, junto a más de 50 ciudadanos saharauis entre los que se encontraba la activista Aminetu Haidar.
Boija Shrif estuvo desaparecido durante más de cuatro años, en la cárcel militar conocida por las iniciales PC. SIMI, antiguo cuartel de la legión española durante la época de la metrópoli y convertido por el régimen marroquí en una cárcel secreta donde yacieron muchos desaparecidos saharauis desde los años setenta hasta finales de los noventa.
El Aaiun, Territorios ocupados Sahara Occidental
06/01/2010
Fuente: CODAPSO, Comité de Defensa del Derecho de Autodeterminación del Pueblo del Sahara Occidental
El ciudadano saharaui Boija Shrif El Karhi de 40 años de edad, ciego y padre de tres hijos ex desaparecido y preso político en la tristemente conocida cárcel de P.C SIMI de El Aaiun, fue arrestado el miércoles 6 de enero por agentes marroquíes frente a la casa de la activista saharaui Aminetu Haidar cuando intentaba visitarla en su domicilio, situado en el barrio Casa Piedra, actualmente llamado por las autoridades marroquíes Bir Jdid.
Según fuentes de los activistas saharauis Boija Shrif quería visitar a la activista Aminetu Haidar cuando se lo impidieron en la puerta de la casa una brigada de la policía marroquí, negándole el acceso con uso de la fuerza a pesar de ser una persona ciega.Hay que recordar que Boija fue secuestrado por los servicios de seguridad marroquíes en 1987, junto a más de 50 ciudadanos saharauis entre los que se encontraba la activista Aminetu Haidar.
Boija Shrif estuvo desaparecido durante más de cuatro años, en la cárcel militar conocida por las iniciales PC. SIMI, antiguo cuartel de la legión española durante la época de la metrópoli y convertido por el régimen marroquí en una cárcel secreta donde yacieron muchos desaparecidos saharauis desde los años setenta hasta finales de los noventa.
Inés Miranda, abogada de Aminatu Haidar. "Haidar ha vuelto a casa, pero quedan muchísimos saharauis por volver, en cárceles o en otros países"
Premio Internacional de la Abogacía en 2006, la letrada grancanaria Inés Miranda Navarro vivió codo con codo la huelga de hambre de 32 días de Aminatu Haidar y lleva 21 años en el ejercicio de su profesión abanderando los Derechos Humanos y la causa saharaui con ahínco.
DEIA. Cristina M. Sacristán - Miércoles, 6 de Enero de 2010 No es de extrañar que hiciera, y que siga haciendo, tándem con la activista saharaui Aminatu Haidar: es rotunda, de ideas claras, dulce a la vez que tenaz y contundente, y amante de su tierra. "En casa siempre digo que, si muriera en alguna parte del mundo, me traigan de nuevo a Gran Canaria", asegura con su acento isleño, mucho más cálido que cuando denuncia sin tapujos las violaciones de Derechos Humanos que viene sufriendo el pueblo saharaui.
- Acosos y torturas en El Aaiún, tras el regreso de Aminatu a su casa. ¿La repercusión mediática sirve de escudo protector a los saharauis?
Creo que sí, porque además la situación antes de la huelga de Aminatu y la de ahora son muy similares: la represión, el abuso, la desaparición de personas, las violaciones, el que los militares entren en la casa de los saharauis y destruyan... Los medios, afortunadamente, os estáis haciendo eco de esto, que estéis es una forma de defenderlos, como en otros conflictos. Porque llevamos 34 años en esta situación.
- Habla de violaciones. Como en otros conflictos, ¿la mujer es la que sale peor parada?
La violación es un instrumento empleado en la guerra y, en el caso saharaui, tanto hombres como mujeres han sido víctimas de violaciones en este periodo. Las mujeres desaparecidas son un instrumento a mano de carceleros, y a veces les cuesta sincerarse porque no son consideradas víctimas. Hayh Erguidi denunció hace meses ante el mundo cómo la violaron y sodomizaron en un furgón, pero algunas no denuncian por vergüenza, y otras por el temor a represalias con sus familias. Las jóvenes desaparecen durante días en el desierto, a manos de la policía marroquí. Este territorio no ha vivido un minuto de paz en décadas. A los chicos jóvenes también se les amenaza mucho con la violación. A veces se les obliga a hacer declaraciones bajo tortura, y aun así son sodomizados. El terror es el único instrumento que Marruecos entiende con la población civil saharaui.
- ¿El Sahara es un paradigma de los pueblos oprimidos por razones económicas (como RDC, Sudán, Irak...)?
Si no hubiera un interés económico y de poder detrás de todo ello, a lo mejor el conflicto del Sahara Occidental no existiría. No es pobre, tiene bastante salida al mar y no debemos olvidar el elemento expansionista que en el régimen marroquí, tan feudal, aún impera. Marruecos no sólo invoca para sí el Sahara Occidental, sino también gran parte del Norte, con Mauritania, las regiones españolas... Tampoco olvidemos que España ha estado expoliando sus recursos naturales, sin ningún respeto, como no lo tiene Europa.
- Lleva años implicándose en la aplicación de los Derechos Humanos, y de hecho le dieron el Premio Internacional de la IBA en Chicago, ¿no?
Sí, la International Bar Association, con sede en Londres, cada año celebra su congreso en una ciudad del mundo. El Instituto de Derechos Humanos de la IBA entrega cada dos años el premio a un abogado o abogada por su trabajo en defensa de los DD.HH. A mí me lo concedieron en 2006, siendo la primera abogada española, y europea, que recibía esta distinción, que más que un premio a Inés Miranda es un reconocimiento al trabajo que vengo desarrollando en el Sahara, y una denuncia a lo que sucede allí. Así lo dije cuando recogí el premio (también estaba presente Aminatu Haidar).
- ¿Cómo contempla la postura de España en el proceso de Haidar?
Entiendo que España no está actuando conforme a la legalidad internacional, cuando se niega a condenar la ocupación por parte de Marruecos de los territorios autónomos, a pesar de que en varias ocasiones Naciones Unidas la ha definido como potencia ocupante, por la fuerza. Porque se niega a condenar la vulneración de los DD.HH. de la población saharaui, aun teniéndolo en documentos gráficos. Se niega a que el problema concluya con el referéndum de autodeterminación, y que el pueblo saharaui diga cómo quiere que sea su futuro. Y se olvida de que aún figura como potencia administradora de este territorio, y por lo tanto tiene la obligación de defender a esa población, y no dejarla en manos de asesinos, como está haciendo, además mirando hacia otro lado, de espaldas a la legalidad internacional. Somos lo que hacemos, no lo que decimos. Aminatu Haidar no ha hecho nada que no haya dicho y no ha dicho nada que no haya hecho. España dice una cosa y luego hace otra. Es duro, porque es mi país el que lo hace...
- Hombre, a mí no me parece un lugar que se distinga por su conciencia...
A mí me parece que España ha caído, y lo digo con gran decepción, en la misma dinámica en la que se encuentran los países que lideran el sistema económico que impera en Occidente.. Está bien crear y aprobar leyes que son respetuosas con los DD.HH., pero a la hora de responder en primera persona, hay otro lenguaje. No hace ni 60 años la gente era señalada y perseguida por pensar de otra manera, y por desgracia igual esto aún no ha desaparecido.
- En Lanzarote, miembros de la Plataforma comentaron que podíamos estar "pinchados". Ya que su aguijoneo tiene que ser incómodo para el status quo, ¿alguna vez ha sentido que corría riesgo su vida?
Hombre, que mi trabajo no es sencillo está claro -aunque ahora no quiero hablar sobre eso-. Que nuestras conversaciones son oídas, pues también hay pruebas de ello. Lo importante no es tanto el riesgo que yo pueda correr como el que están corriendo y viviendo los saharauis de forma permanente. Todos los que dan la cara corren un riesgo. Lo que me preocupa es si puedo denunciar y actuar lo que pasa en el Sahara. Estoy convencida de que tiene que ser así, no es un discurso.
- ¿Cuándo empezó a movilizarse en pro del Sahara? Muy pronto, ¿no?
Pues sí, al vivir en Gran Canaria es muy fácil haber tenido relaciones en la infancia con amigos que nacieron o vivían en el Sahara. Era sencillo ver en el 75 cómo amigos fueron expulsados de allí. Y siempre he tenido una permanente vinculación a la causa saharaui.
- Y conoció a Aminatu hace bastante tiempo, ¿verdad?
Sí, en 2004.
- Y en noviembre se movilizó al conocer que no podía entrar a El Aaiún.
Sí, además, con el antecedente del grupo de los Siete, en la cárcel de Salé, el 13 de noviembre yo pensaba, como ella, que no le iban a quitar la documentación, pero que la detendrían pronto, que correría la suerte de los otros. Pero cuando el día 14, yo estaba pendiente de en qué cárcel podría aparecer, y me dicen que en Lanzarote, no daba crédito. En esta campaña de desarticular a la resistencia Marruecos podía contar con España, pero pensé que jamás iba a cooperar con ellos, que sería rigurosa con el cumplimiento de la ley. Desgraciadamente hemos visto que no.
- Me preguntaba cuántos abogados hay tan implicados en la defensa de los Derechos Humanos.
Muchos, más que los que parecen.
- Un amigo dice que no somos pocos los idealistas, sino que nos cuesta encontrarnos...
No, además yo creo que no somos idealistas.
- Bueno, idealistas realistas...
La lección o ejemplo que Aminatu ha hecho visible al mundo, y junto con ella de alguna forma todos los que trabajan a su lado (hablo con ellos más que con mi marido casi, ¿eh?), creo que se ha hecho visible, ha puesto de manifiesto que cree en realidades, que hay otro mundo que existe ya, que hay otras personas que creemos en la justicia, que trabajamos por ella, que creemos en lo que hacemos, y decimos lo que creemos, que no tenemos ninguna parte de incoherencia entre lo que pensamos, decimos o hacemos, y ya llevamos mucho tiempo trabajando por que este mundo sea lo más justo posible. Es el engaño al que nos somete el sistema: no son ideas, son realidades: que los niños tienen que comer todos los días, y si yo lo quiero para mis hijos, lo quiero para el vecino.
- En esos 32 días, ¿no sintió miedo por la vida de Aminatu? ¿Trató de influirle en algún momento?
El 14 de noviembre, tras una gran discusión con la Policía porque no la dejaban salir, yo se lo transmito a ella, me coge la mano, yo la miro a los ojos y me dice: "Inés, si mañana a medianoche no se ha solucionado, inicio una huelga de hambre. Yo quiero volver a mi casa, pero en paz". No me tuvo que explicar nada más. Sí le dije: "Por favor, piénsalo, esto va a ser muy duro". Yo me alegro porque la población civil del mundo tiene conciencia, y yo estaba convencida de que Aminatu iba a regresar, y jamás me atreví a pedirle que pensara en el instrumento de lucha por el que había optado. ¿Que no quería que se muriera? Por supuesto, pero estoy convencida de que ha hecho lo que ha creído que tenía que hacer, y yo también, que era apoyarla y defenderla, dentro de la legalidad. Y ella ha vuelto a casa. Quedan muchísimos saharauis por volver a casa, que están en cárceles o en otros países.
- ¿Cómo está físicamente ahora?
Sigue débil. Ya es la segunda huelga de hambre de 32 días que pasa -Marruecos ha tensado la cuerda hasta el último momento-.. Los años de continuas vejaciones, torturas, etc. en la cárcel le han dejado huella en su cuerpo y le está costando recuperarse. Psicológicamente está perfecta, no ha perdido ni un ápice de su fuerza y de su voluntad, y va a seguir en la misma línea que hasta ahora.
- ¿Admira a Aminatu?
Aminatu es una mujer coherente, una mujer digna, convencida, que hace lo que dice y dice lo que hace. Tiene mucha voluntad. Admiro mucho su coraje y su valor, pero tengo que decir que hay muchas personas en el Sahara ocupado que tienen el coraje de Aminatu. Respeto enormemente su lucha, su valor, su trabajo, su inteligencia, porque es una persona digna, coherente y libre... aunque viva en una gran cárcel.
DEIA. Cristina M. Sacristán - Miércoles, 6 de Enero de 2010 No es de extrañar que hiciera, y que siga haciendo, tándem con la activista saharaui Aminatu Haidar: es rotunda, de ideas claras, dulce a la vez que tenaz y contundente, y amante de su tierra. "En casa siempre digo que, si muriera en alguna parte del mundo, me traigan de nuevo a Gran Canaria", asegura con su acento isleño, mucho más cálido que cuando denuncia sin tapujos las violaciones de Derechos Humanos que viene sufriendo el pueblo saharaui.
- Acosos y torturas en El Aaiún, tras el regreso de Aminatu a su casa. ¿La repercusión mediática sirve de escudo protector a los saharauis?
Creo que sí, porque además la situación antes de la huelga de Aminatu y la de ahora son muy similares: la represión, el abuso, la desaparición de personas, las violaciones, el que los militares entren en la casa de los saharauis y destruyan... Los medios, afortunadamente, os estáis haciendo eco de esto, que estéis es una forma de defenderlos, como en otros conflictos. Porque llevamos 34 años en esta situación.
- Habla de violaciones. Como en otros conflictos, ¿la mujer es la que sale peor parada?
La violación es un instrumento empleado en la guerra y, en el caso saharaui, tanto hombres como mujeres han sido víctimas de violaciones en este periodo. Las mujeres desaparecidas son un instrumento a mano de carceleros, y a veces les cuesta sincerarse porque no son consideradas víctimas. Hayh Erguidi denunció hace meses ante el mundo cómo la violaron y sodomizaron en un furgón, pero algunas no denuncian por vergüenza, y otras por el temor a represalias con sus familias. Las jóvenes desaparecen durante días en el desierto, a manos de la policía marroquí. Este territorio no ha vivido un minuto de paz en décadas. A los chicos jóvenes también se les amenaza mucho con la violación. A veces se les obliga a hacer declaraciones bajo tortura, y aun así son sodomizados. El terror es el único instrumento que Marruecos entiende con la población civil saharaui.
- ¿El Sahara es un paradigma de los pueblos oprimidos por razones económicas (como RDC, Sudán, Irak...)?
Si no hubiera un interés económico y de poder detrás de todo ello, a lo mejor el conflicto del Sahara Occidental no existiría. No es pobre, tiene bastante salida al mar y no debemos olvidar el elemento expansionista que en el régimen marroquí, tan feudal, aún impera. Marruecos no sólo invoca para sí el Sahara Occidental, sino también gran parte del Norte, con Mauritania, las regiones españolas... Tampoco olvidemos que España ha estado expoliando sus recursos naturales, sin ningún respeto, como no lo tiene Europa.
- Lleva años implicándose en la aplicación de los Derechos Humanos, y de hecho le dieron el Premio Internacional de la IBA en Chicago, ¿no?
Sí, la International Bar Association, con sede en Londres, cada año celebra su congreso en una ciudad del mundo. El Instituto de Derechos Humanos de la IBA entrega cada dos años el premio a un abogado o abogada por su trabajo en defensa de los DD.HH. A mí me lo concedieron en 2006, siendo la primera abogada española, y europea, que recibía esta distinción, que más que un premio a Inés Miranda es un reconocimiento al trabajo que vengo desarrollando en el Sahara, y una denuncia a lo que sucede allí. Así lo dije cuando recogí el premio (también estaba presente Aminatu Haidar).
- ¿Cómo contempla la postura de España en el proceso de Haidar?
Entiendo que España no está actuando conforme a la legalidad internacional, cuando se niega a condenar la ocupación por parte de Marruecos de los territorios autónomos, a pesar de que en varias ocasiones Naciones Unidas la ha definido como potencia ocupante, por la fuerza. Porque se niega a condenar la vulneración de los DD.HH. de la población saharaui, aun teniéndolo en documentos gráficos. Se niega a que el problema concluya con el referéndum de autodeterminación, y que el pueblo saharaui diga cómo quiere que sea su futuro. Y se olvida de que aún figura como potencia administradora de este territorio, y por lo tanto tiene la obligación de defender a esa población, y no dejarla en manos de asesinos, como está haciendo, además mirando hacia otro lado, de espaldas a la legalidad internacional. Somos lo que hacemos, no lo que decimos. Aminatu Haidar no ha hecho nada que no haya dicho y no ha dicho nada que no haya hecho. España dice una cosa y luego hace otra. Es duro, porque es mi país el que lo hace...
- Hombre, a mí no me parece un lugar que se distinga por su conciencia...
A mí me parece que España ha caído, y lo digo con gran decepción, en la misma dinámica en la que se encuentran los países que lideran el sistema económico que impera en Occidente.. Está bien crear y aprobar leyes que son respetuosas con los DD.HH., pero a la hora de responder en primera persona, hay otro lenguaje. No hace ni 60 años la gente era señalada y perseguida por pensar de otra manera, y por desgracia igual esto aún no ha desaparecido.
- En Lanzarote, miembros de la Plataforma comentaron que podíamos estar "pinchados". Ya que su aguijoneo tiene que ser incómodo para el status quo, ¿alguna vez ha sentido que corría riesgo su vida?
Hombre, que mi trabajo no es sencillo está claro -aunque ahora no quiero hablar sobre eso-. Que nuestras conversaciones son oídas, pues también hay pruebas de ello. Lo importante no es tanto el riesgo que yo pueda correr como el que están corriendo y viviendo los saharauis de forma permanente. Todos los que dan la cara corren un riesgo. Lo que me preocupa es si puedo denunciar y actuar lo que pasa en el Sahara. Estoy convencida de que tiene que ser así, no es un discurso.
- ¿Cuándo empezó a movilizarse en pro del Sahara? Muy pronto, ¿no?
Pues sí, al vivir en Gran Canaria es muy fácil haber tenido relaciones en la infancia con amigos que nacieron o vivían en el Sahara. Era sencillo ver en el 75 cómo amigos fueron expulsados de allí. Y siempre he tenido una permanente vinculación a la causa saharaui.
- Y conoció a Aminatu hace bastante tiempo, ¿verdad?
Sí, en 2004.
- Y en noviembre se movilizó al conocer que no podía entrar a El Aaiún.
Sí, además, con el antecedente del grupo de los Siete, en la cárcel de Salé, el 13 de noviembre yo pensaba, como ella, que no le iban a quitar la documentación, pero que la detendrían pronto, que correría la suerte de los otros. Pero cuando el día 14, yo estaba pendiente de en qué cárcel podría aparecer, y me dicen que en Lanzarote, no daba crédito. En esta campaña de desarticular a la resistencia Marruecos podía contar con España, pero pensé que jamás iba a cooperar con ellos, que sería rigurosa con el cumplimiento de la ley. Desgraciadamente hemos visto que no.
- Me preguntaba cuántos abogados hay tan implicados en la defensa de los Derechos Humanos.
Muchos, más que los que parecen.
- Un amigo dice que no somos pocos los idealistas, sino que nos cuesta encontrarnos...
No, además yo creo que no somos idealistas.
- Bueno, idealistas realistas...
La lección o ejemplo que Aminatu ha hecho visible al mundo, y junto con ella de alguna forma todos los que trabajan a su lado (hablo con ellos más que con mi marido casi, ¿eh?), creo que se ha hecho visible, ha puesto de manifiesto que cree en realidades, que hay otro mundo que existe ya, que hay otras personas que creemos en la justicia, que trabajamos por ella, que creemos en lo que hacemos, y decimos lo que creemos, que no tenemos ninguna parte de incoherencia entre lo que pensamos, decimos o hacemos, y ya llevamos mucho tiempo trabajando por que este mundo sea lo más justo posible. Es el engaño al que nos somete el sistema: no son ideas, son realidades: que los niños tienen que comer todos los días, y si yo lo quiero para mis hijos, lo quiero para el vecino.
- En esos 32 días, ¿no sintió miedo por la vida de Aminatu? ¿Trató de influirle en algún momento?
El 14 de noviembre, tras una gran discusión con la Policía porque no la dejaban salir, yo se lo transmito a ella, me coge la mano, yo la miro a los ojos y me dice: "Inés, si mañana a medianoche no se ha solucionado, inicio una huelga de hambre. Yo quiero volver a mi casa, pero en paz". No me tuvo que explicar nada más. Sí le dije: "Por favor, piénsalo, esto va a ser muy duro". Yo me alegro porque la población civil del mundo tiene conciencia, y yo estaba convencida de que Aminatu iba a regresar, y jamás me atreví a pedirle que pensara en el instrumento de lucha por el que había optado. ¿Que no quería que se muriera? Por supuesto, pero estoy convencida de que ha hecho lo que ha creído que tenía que hacer, y yo también, que era apoyarla y defenderla, dentro de la legalidad. Y ella ha vuelto a casa. Quedan muchísimos saharauis por volver a casa, que están en cárceles o en otros países.
- ¿Cómo está físicamente ahora?
Sigue débil. Ya es la segunda huelga de hambre de 32 días que pasa -Marruecos ha tensado la cuerda hasta el último momento-.. Los años de continuas vejaciones, torturas, etc. en la cárcel le han dejado huella en su cuerpo y le está costando recuperarse. Psicológicamente está perfecta, no ha perdido ni un ápice de su fuerza y de su voluntad, y va a seguir en la misma línea que hasta ahora.
- ¿Admira a Aminatu?
Aminatu es una mujer coherente, una mujer digna, convencida, que hace lo que dice y dice lo que hace. Tiene mucha voluntad. Admiro mucho su coraje y su valor, pero tengo que decir que hay muchas personas en el Sahara ocupado que tienen el coraje de Aminatu. Respeto enormemente su lucha, su valor, su trabajo, su inteligencia, porque es una persona digna, coherente y libre... aunque viva en una gran cárcel.
Garzon reactiva querella contra cargos marroquies por crimenes contra saharauis
- El juez Baltasar Garzón reactiva la querella contra altos cargos marroquíes por los crímenes cometidos contra civiles saharauis. Como informa el catedrático Carlos Ruiz Miguel "en este enlace se puede descargar el documento de Garzón solicitando una comisión en Argelia para interrogar a los testigos. En ese documento se alude a la RASD, por cierto, y el juez Garzón dice que, dado que España no reconoce a la RASD, pero Argelia sí, sea Argelia quien solicite a la RASD colaboración para interrogar a los testigos".
Hay que señalar que dos de los acusados fueron condecorados por el Gobierno español en enero de 2005. El consejo de ministros otorgó entonces, en vísperas de la visita de los Reyes a Marruecos, la Gran Cruz de Isabel la Católica a Hamidou Lanigri, director general de la Seguridad Nacional marroquí, y Housni Ben Sliman, general de la gendarmería real. *Ver información sobre la querella de Garzón aquí
- El catedrático Carlos Ruiz Miguel analiza la destitución de varios ministros marroquíes y la relaciona con el caso de Aminetu Haidar.
El Juez Baltasar Garzón viaja a Argelia para escuchar a testigos saharauis
COPE - 04-01-10 El caso de Aminatu Haidar sigue trayendo cola y destapando datos sobre la cuestión saharaui. Y es que, tal y como ha podido saber el programa "La Mañana" de la Cadena COPE, en los próximos días, el Juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón viajará hasta Argelia para tomar declaración a varios testigos saharauis cuyos testimonios imputarían a 32 altos cargos de Mohamed VI, Rey de Marruecos. Se les acusa de crímenes de guerra y genocidio contra líderes saharauis entre los años 1976 y 1987.
Baltasar Garzón ya presentó una querella ante la Audiencia Nacional por esta misma causa en el año 2007, pero en aquella ocasión le fue denegada. Ahora, Garzón ha contactado directamente con las autoridades argelinas, a las que ha pedido permiso para viajar al país africano junto con una comisión judicial en los próximos días. No cabe duda de que el viaje de Garzón no sentará nada bien a Marruecos, y más teniendo en cuenta el delicado momento por el que atraviesan las relaciones internacionales y el país africano a raíz del caso "Aminatu Haidar".
En el auto de diligencias previas, Garzón justifica esta solicitud en las dificultades y el coste de un eventual desplazamiento de los testigos requeridos y solicita por tanto ayuda judicial a las autoridades de Argelia.
En los campos de refugiados de Tinduf (Argelia), Garzón tomará declaración a un total de trece testigos cuyas declaraciones imputarán a más de una treintena de altos cargos del monarca marroquí Mohamed VI, entre ellos el ex ministro de Interior de Marruecos, mano derecha del anterior Rey, Hassam II, fallecido en 1999. Al menos trece militares, altos cargos del gobierno de Mohamed VI estarían imputados en este caso. Se les acusa de crímenes de guerra y genocicido por la campaña de detenciones y posteriores desapariciones llevadas a cabo entre los años 1976 y 1987.
Las asociaciones querellantes son cuatro: la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos saharauis, la Federación Estatal de Instituciones Solidarias con el Pueblo saharaui, la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Pueblo Saharaui, y la Asoaciación pro Derechos Humanos de España.
En estos interrogatorios se escucharán declaraciones estremecedoras acerca de las torturas y los secuestros infringidos contra los saharauis. Se podrá escuchar por ejemplo, como a los saharauis se les imponía el sello "SH" para identificarles, o como eran torturados de manera brutal siendo, por ejemplo, quemados con cigarros por todo su cuerpo.
A estas 32 personas se les acusa de haber provocado la desaparición de numerosos líderes saharauis. De hecho, se calcula que a fecha de hoy permanecen desaparecidos cerca de 530 saharauis de los más de 40.000 que huyeron durante la represión en la llamada "Operación Golondrina" del año 1975.
Cabe recordar que el Ministerio de Asuntos Exteriores Español denegó la primera petición del magistrado en 2007. Ahora, Garzón ha solicitado a Argelia cobertura, y se espera que en los próximos días viaje hasta el país africano junto a su comisión judicial, algo que sin duda no sentará nada bien a Marruecos.
--------------------------------------
Sigue el "efecto Haidar" en Marruecos: destituidos los ministros de Interior y Justicia
04.01.10 DESDE EL ATLANTICO. Carlos Ruiz Miguel¿Seguirán diciendo algunos que Marruecos ha "ganado" en el caso de Aminatu Haidar? Por si el examen comparado de los comunicados de Francia, España, USA y Marruecos no fuera suficiente... por si no fuera suficiente que Mohamed VI se haya visto obligado a hacer un "nuevo" apolillado "anuncio", llega hoy otra noticia: el ministro del Interior, responsable de lo que ocurre en el Sahara ocupado ha sido sustituido. Más claro, agua.Aquí he tenido ocasión de demostrar, a partir de los datos objetivos plasmados en los comunicados de Francia, España, USA y Marruecos, que con la liberación de Aminatu Haidar, Marruecos no sólo no ha ganado nada, sino que ha perdido posiciones en España y en USA. En el caso de España, incluso el Gobierno ha desautorizado expresamente a Marruecos al decir que no ha reconocido a Marruecos ningún título jurídico sobre el Sahara Occidental. En el caso de USA, incluso Hillary Clinton, la amiga de Marruecos, omitió cualquier referencia a la "autonomía" en su nota sobre la liberación de Haidar.Marruecos intenta, como he dejado escrito aquí, recuperar a toda costa la iniciativa. Y para ello, incluso ha vuelto a sacar una apolillada propuesta de "regionalización". Una propuesta que, como ya he dicho en más de una ocasión, es muy vieja (ya en 1997, hace 13 años, Marruecos lanzó una ley de "regionalización" que, como se puede comprobar, era una cáscara vacía de contenido). El "nuevo" "anuncio" es tan vacío como los anteriores. Sólo es un inútil intento de recuperar la iniciativa y una forma no humillante de destituir al embajador marroquí en España.Aminatu Haidar ha ganado y Mohamed VI ha perdido. Y como suele ocurrir en los sistemas de poder absoluto, el tirano no quiere asumir responsabilidades y ha buscado una "cabeza de turco" (de "moro" cabría decir aquí). Y esas cabezas son dos: la de Chakib Benmusa, el hasta ahora ministro del Interior que acaba de ser destituido; y la del ministro de Justicia, Abdeluahid Radi. Ambos están entre los cinco ministros destituidos.Si tenemos en cuenta que Chakib Benmusa es el responsable de la policía y que quien provocó la deportación de Aminatu Haidar fue la policía...
Si tenemos en cuenta que Abdelwahid Radi vino a España para intentar "persuadir" al gobierno y partidos españoles de las "buenas razones" de Marruecos para deportar a Haidar...
Si tenemos en cuenta todo esto y constatamos que ambos han sido destituidos, cada vez que alguien diga que Marruecos ha "ganado" en el conflicto provocado por la deportación de Haidar, tendremos que pensar que es tonto... o algo peor.
--Poemario por un Sahara Libre
Bahia M. H. Awah y Conx
http://poemariosaharalibre.blogspot.com/
Hay que señalar que dos de los acusados fueron condecorados por el Gobierno español en enero de 2005. El consejo de ministros otorgó entonces, en vísperas de la visita de los Reyes a Marruecos, la Gran Cruz de Isabel la Católica a Hamidou Lanigri, director general de la Seguridad Nacional marroquí, y Housni Ben Sliman, general de la gendarmería real. *Ver información sobre la querella de Garzón aquí
- El catedrático Carlos Ruiz Miguel analiza la destitución de varios ministros marroquíes y la relaciona con el caso de Aminetu Haidar.
El Juez Baltasar Garzón viaja a Argelia para escuchar a testigos saharauis
COPE - 04-01-10 El caso de Aminatu Haidar sigue trayendo cola y destapando datos sobre la cuestión saharaui. Y es que, tal y como ha podido saber el programa "La Mañana" de la Cadena COPE, en los próximos días, el Juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón viajará hasta Argelia para tomar declaración a varios testigos saharauis cuyos testimonios imputarían a 32 altos cargos de Mohamed VI, Rey de Marruecos. Se les acusa de crímenes de guerra y genocidio contra líderes saharauis entre los años 1976 y 1987.
Baltasar Garzón ya presentó una querella ante la Audiencia Nacional por esta misma causa en el año 2007, pero en aquella ocasión le fue denegada. Ahora, Garzón ha contactado directamente con las autoridades argelinas, a las que ha pedido permiso para viajar al país africano junto con una comisión judicial en los próximos días. No cabe duda de que el viaje de Garzón no sentará nada bien a Marruecos, y más teniendo en cuenta el delicado momento por el que atraviesan las relaciones internacionales y el país africano a raíz del caso "Aminatu Haidar".
En el auto de diligencias previas, Garzón justifica esta solicitud en las dificultades y el coste de un eventual desplazamiento de los testigos requeridos y solicita por tanto ayuda judicial a las autoridades de Argelia.
En los campos de refugiados de Tinduf (Argelia), Garzón tomará declaración a un total de trece testigos cuyas declaraciones imputarán a más de una treintena de altos cargos del monarca marroquí Mohamed VI, entre ellos el ex ministro de Interior de Marruecos, mano derecha del anterior Rey, Hassam II, fallecido en 1999. Al menos trece militares, altos cargos del gobierno de Mohamed VI estarían imputados en este caso. Se les acusa de crímenes de guerra y genocicido por la campaña de detenciones y posteriores desapariciones llevadas a cabo entre los años 1976 y 1987.
Las asociaciones querellantes son cuatro: la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos saharauis, la Federación Estatal de Instituciones Solidarias con el Pueblo saharaui, la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Pueblo Saharaui, y la Asoaciación pro Derechos Humanos de España.
En estos interrogatorios se escucharán declaraciones estremecedoras acerca de las torturas y los secuestros infringidos contra los saharauis. Se podrá escuchar por ejemplo, como a los saharauis se les imponía el sello "SH" para identificarles, o como eran torturados de manera brutal siendo, por ejemplo, quemados con cigarros por todo su cuerpo.
A estas 32 personas se les acusa de haber provocado la desaparición de numerosos líderes saharauis. De hecho, se calcula que a fecha de hoy permanecen desaparecidos cerca de 530 saharauis de los más de 40.000 que huyeron durante la represión en la llamada "Operación Golondrina" del año 1975.
Cabe recordar que el Ministerio de Asuntos Exteriores Español denegó la primera petición del magistrado en 2007. Ahora, Garzón ha solicitado a Argelia cobertura, y se espera que en los próximos días viaje hasta el país africano junto a su comisión judicial, algo que sin duda no sentará nada bien a Marruecos.
--------------------------------------
Sigue el "efecto Haidar" en Marruecos: destituidos los ministros de Interior y Justicia
04.01.10 DESDE EL ATLANTICO. Carlos Ruiz Miguel¿Seguirán diciendo algunos que Marruecos ha "ganado" en el caso de Aminatu Haidar? Por si el examen comparado de los comunicados de Francia, España, USA y Marruecos no fuera suficiente... por si no fuera suficiente que Mohamed VI se haya visto obligado a hacer un "nuevo" apolillado "anuncio", llega hoy otra noticia: el ministro del Interior, responsable de lo que ocurre en el Sahara ocupado ha sido sustituido. Más claro, agua.Aquí he tenido ocasión de demostrar, a partir de los datos objetivos plasmados en los comunicados de Francia, España, USA y Marruecos, que con la liberación de Aminatu Haidar, Marruecos no sólo no ha ganado nada, sino que ha perdido posiciones en España y en USA. En el caso de España, incluso el Gobierno ha desautorizado expresamente a Marruecos al decir que no ha reconocido a Marruecos ningún título jurídico sobre el Sahara Occidental. En el caso de USA, incluso Hillary Clinton, la amiga de Marruecos, omitió cualquier referencia a la "autonomía" en su nota sobre la liberación de Haidar.Marruecos intenta, como he dejado escrito aquí, recuperar a toda costa la iniciativa. Y para ello, incluso ha vuelto a sacar una apolillada propuesta de "regionalización". Una propuesta que, como ya he dicho en más de una ocasión, es muy vieja (ya en 1997, hace 13 años, Marruecos lanzó una ley de "regionalización" que, como se puede comprobar, era una cáscara vacía de contenido). El "nuevo" "anuncio" es tan vacío como los anteriores. Sólo es un inútil intento de recuperar la iniciativa y una forma no humillante de destituir al embajador marroquí en España.Aminatu Haidar ha ganado y Mohamed VI ha perdido. Y como suele ocurrir en los sistemas de poder absoluto, el tirano no quiere asumir responsabilidades y ha buscado una "cabeza de turco" (de "moro" cabría decir aquí). Y esas cabezas son dos: la de Chakib Benmusa, el hasta ahora ministro del Interior que acaba de ser destituido; y la del ministro de Justicia, Abdeluahid Radi. Ambos están entre los cinco ministros destituidos.Si tenemos en cuenta que Chakib Benmusa es el responsable de la policía y que quien provocó la deportación de Aminatu Haidar fue la policía...
Si tenemos en cuenta que Abdelwahid Radi vino a España para intentar "persuadir" al gobierno y partidos españoles de las "buenas razones" de Marruecos para deportar a Haidar...
Si tenemos en cuenta todo esto y constatamos que ambos han sido destituidos, cada vez que alguien diga que Marruecos ha "ganado" en el conflicto provocado por la deportación de Haidar, tendremos que pensar que es tonto... o algo peor.
--Poemario por un Sahara Libre
Bahia M. H. Awah y Conx
http://poemariosaharalibre.blogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
